 |
文◎何宝生
民主是否现今世上最好的制度？我相信民主是相对较好的制度，但天国才是永恒的答案。
执笔时正身在美国的休斯顿，这里是太空火箭发展基地，可惜未有时间一睹其风采。到埠当日是11月6日，适逢美国第57届总统大选投票日。休斯顿敬拜中心的蓝迪牧师亲身来接机，倍感亲切。我问他投票了没有？他说︰知道后面大会将会很忙，所以一早就投了。谈起这次大选，大家都认同这不仅关系到美国未来四年的走向，也影响着国际政经格局，难怪惹来全球关注。我问兰迪牧师，在奥巴马和罗姆尼之间作何选择，他没正面回答，只说奥巴马虽自称是基督徒，却通过多个有违圣经价值观的法案；罗姆尼虽是摩门教徒，却持守传统价值观。应该怎样选，实在见仁见智。
选基督徒总统会否较非基督徒好呢？作为天主教徒的曾荫权是否就比董建华及梁振英好呢？看来又不尽然。那我们该以什么作投票的标准呢？若我能投票，我会选一位敬畏神，又结出美好属灵果子的总统。可惜的是，美国虽以基督教价值观立国，我却在两位候选人中，无从选择。
而为期七天的中国共产党第十八届人民代表大会也于11月8日展开，同样是关系到一个大国未来五年的发展及世界政经格局的一项“大事”，但中国人民却无权参与，情何以堪！为何美国可以，中国就不可以？中国及香港何时可以实现全民投票？相信这是十三亿甚至香港人都想问的问题。我真深感困惑。为何似有选择却实无选择？究竟我们是有选择还是无选择？
我们普遍认为，民主制度根植于圣经的价值观︰如人人平等、尊重法治、尊重及保障个人的生命、自由与权利等，这原是好的。但不知你有否留意，当基督教传到罗马，与当时盛行的希腊哲学、文化与价值观相遇时，基督教文化已不如初代教会那么单纯，反被希腊的哲学、政治思想所同化。民主思想及政制，发展到如今，在尊重及保障个人生命、自由与权利方面，无可否认是相对地较好的。然而，不能忽视的是，现今欧美多国欠债累累，失业率高企不下，步入衰退甚至破产边缘！国家欠债要紧缩开支，原是正常不过，人民却起来暴动。反观中国共产党实行社会主义，未来5年计划全国迈向小康，坐拥3.2万亿美元外汇。到底是民主国家好，还是社会主义好？令人不解！
回到最起初的问题︰民主是否现今世界上相对最好的制度？天国是以神为主，民主却是以民为主，以人本代替神本、以人权代替神权，以民主代替神主，以民意代替神意。相信民主就是相信人的管治，相信天国就是相信神的管治。
我相信神，我给天国投上生命的一票。
