 |
文◎何寶生
民主是否現今世上最好的制度？我相信民主是相對較好的制度，但天國才是永恆的答案。
執筆時正身在美國的休斯頓，這裡是太空火箭發展基地，可惜未有時間一睹其風采。到埠當日是11月6日，適逢美國第57屆總統大選投票日。休斯頓敬拜中心的藍迪牧師親身來接機，倍感親切。我問他投票了沒有？他說︰知道後面大會將會很忙，所以一早就投了。談起這次大選，大家都認同這不僅關係到美國未來四年的走向，也影響著國際政經格局，難怪惹來全球關注。我問蘭迪牧師，在奧巴馬和羅姆尼之間作何選擇，他沒正面回答，只說奧巴馬雖自稱是基督徒，卻通過多個有違聖經價值觀的法案；羅姆尼雖是摩門教徒，卻持守傳統價值觀。應該怎樣選，實在見仁見智。
選基督徒總統會否較非基督徒好呢？作為天主教徒的曾蔭權是否就比董建華及梁振英好呢？看來又不盡然。那我們該以甚麼作投票的標準呢？若我能投票，我會選一位敬畏神，又結出美好屬靈果子的總統。可惜的是，美國雖以基督教價值觀立國，我卻在兩位候選人中，無從選擇。
而為期七天的中國共產黨第十八屆人民代表大會也於11月8日展開，同樣是關係到一個大國未來五年的發展及世界政經格局的一項「大事」，但中國人民卻無權參與，情何以堪！為何美國可以，中國就不可以？中國及香港何時可以實現全民投票？相信這是十三億甚至香港人都想問的問題。我真深感困惑。為何似有選擇卻實無選擇？究竟我們是有選擇還是無選擇？
我們普遍認為，民主制度根植於聖經的價值觀︰如人人平等、尊重法治、尊重及保障個人的生命、自由與權利等，這原是好的。但不知你有否留意，當基督教傳到羅馬，與當時盛行的希臘哲學、文化與價值觀相遇時，基督教文化已不如初代教會那麼單純，反被希臘的哲學、政治思想所同化。民主思想及政制，發展到如今，在尊重及保障個人生命、自由與權利方面，無可否認是相對地較好的。然而，不能忽視的是，現今歐美多國欠債纍纍，失業率高企不下，步入衰退甚至破產邊緣！國家欠債要緊縮開支，原是正常不過，人民卻起來暴動。反觀中國共產黨實行社會主義，未來5年計劃全國邁向小康，坐擁3.2萬億美元外匯。到底是民主國家好，還是社會主義好？令人不解！
回到最起初的問題︰民主是否現今世界上相對最好的制度？天國是以神為主，民主卻是以民為主，以人本代替神本、以人權代替神權，以民主代替神主，以民意代替神意。相信民主就是相信人的管治，相信天國就是相信神的管治。
我相信神，我給天國投上生命的一票。
