 |
 |
一个以“数码版权发展新冲击”为题的IT事工研讨会，于七月七日晚上七时半，假座旺角浸信会举行。讲员有钱北斗先生(香港基督徒学生福音团契前总干事)、刘智满博士(香港大学计算科学系主任)，和龚立人博士(香港中文大学祟基神学院副教授)。
这个新冲击是由于资讯及通讯科技快速发展，而版权保护对于知识的流通、业内的发展，和鼓励别人去创新等方面，是否真的起了很大的帮助呢？三位讲员以不同的角度去讲述这个问题，引发大众可以用不同的角度去思考，知识产权的保护应该去到什么层面。
钱北斗问知识是产权或产品
钱北斗首先提出侵权是不好的，但以立法去解决的话，就先要了解为什么要立法？为谁立法？和社会视知识为Intellectual Property(产权)或是Knowledge Product(产品)呢？如果是前者，知识拥有者可以不断要求使用者付钱。如果是后者，使用者付一次费用，就可以拥有这知识并完全有权决定怎样运用它。专利法原义是鼓励更多创新，它只让发明者拥有一段时间的专利，之后大家都可以运用它，但现在的版权法只是保护大财团可以赚取更多的利益。故此，钱北斗认为在立法时应以本地的需要为出发点，以知识资讯可以自由交流为大前提，而非盲目跟随西方观点。其次应该建立另一个新行规和平台，去促进知识生产及交易。知识是应该流通的，因为知识本身就好像空气和水一样重要，而不恰当的法律只会造成更大数码差距。
刘智满提倡教会要凡物公用
身为行内人的刘智满指出，现今的版权法最大的不当是要使用者“多余的付钱”(pay for extra)。以文书处理软件为例，一般人只用到当中两成至三成的功能，却要付上数千元买一些根本没有机会用的功能。他觉得最理想和公平的模式，是“按用量付钱”（pay for usage），而电脑界亦开始提倡“Free Software”和“Open Source”的概念，使资讯能更自由流通。但反观教会却是样样讲版权，如使用某些诗歌或查经资料要先取得版权，其实教会是否应该更有“Free Software”和“Open Source”的概念，使圣经里“凡物公用”的情况再次出现在教会之中。
龚立人关注追不上科技的人之权利
龚立人借用德国社会学家Habermas所提出的Life World和System观念作引题，指出Life World是经过不同时代的人互相讨论和沟通后，而有的共识，就是“理想生活”；而System就是协助我们有系统地实现这个共识。但在现实中，系统已经主宰我们的生活，就算我们不想学习它，但环境都迫使我们去学习和使用它。例如某大学的毕业生一定要通过有关资讯运用的考试才能毕业；在申请一些国家签证时又一定要使用电脑上网等。在我们常常提倡保障创作人和知识产权时，是否也要顾及一些追不上科技的人之权利呢？而且就算要跟随法例去申请，但手续太麻烦，都不知从何开始。是否应该要有一个更方便手续去处理呢？
基督徒资讯及通讯科技网络是香港首个“IT团契”，成立于今年年初。该团契的主要目的，是招聚一群从事资讯及通讯科技的基督徒，以同一信仰、同一范畴的专业，互相支持，并寻求专业与信仰的整合，反省专业与社会的关系，从而寻找出资讯科技如何能作出更有意义的影响。
该研讨会由香港基督徒资讯及通讯科技网络和真证传播主办，香港基督徒毕业生团契协办，约有三十多位弟兄姊妹参加。
