 |
【编译平山／CWNews四月廿九日报导】澳大利亚两位牧师因为谈论伊斯兰教而可能被判处徒刑。西方国家制定“仇恨言论法”原是为了保护弱势宗教团体，不过这些法律却常常用来惩罚传讲真理的基督徒。
墨尔本以多元文化城闻名，如今基督徒却视它为限制重重的社会，“政治正确”却大行其道，只要公开谈论基督教信仰就可能上法院，甚至下监牢。
“澳大利亚家庭协会”发言人美籍的梅伦柏格敦促立法者废除维多利亚省“种族与宗教宽容法”的部分条款。他说，“现在似乎是猎杀基督教的时期，这里有双重标准︰我们应该宽容一切世界观、一切宗教，但是基督教却倍受抨击。”
这项法律保护公民的种族或宗教免于遭到“诽谤”，而“诽谤”是指原告觉得受到冒犯的言论，犯了这罪的人可能要支付高额罚款和坐牢。
梅伦柏格表示，基督徒最可能成为这项法律的箭靶，因为圣经告诉我们，单单宣扬基督教的真理就会冒犯那些不肯接受福音的人，这是无可奈何的事。不过政府一旦干涉，告诉我们哪个信仰可以或不可以相信，那么政府就成了宗教问题和意见的审判官，我们都会因此遭殃。
被控告的其中两位牧师是︰“着火事工”（Catch the Fire Min-istries）的丹尼．纳利亚，和巴基斯坦布道家丹尼尔．史考特。
二○○二年三月，“着火事工”在教会主办一场以伊斯兰教为题的研讨会，由史考特主讲，三名穆斯林信徒参加后说︰丹尼尔．史考特的说法冒犯了他们，于是“维多利亚省伊斯兰议会”控告史考特与纳利亚。经过长时间讯问后，法官去年十二月判处两人诽谤伊斯兰教有罪。目前两位牧师已经向法院提出上诉。
纳利亚牧师说，研讨会的重点是将圣经的经文和古兰经的经文作一比较。原告说，他们在讨论“圣战”时特别觉得被诽谤。纳利亚说，他和史考特在审讯时想朗读古兰经的经文作为证据却没有获准，因为真理不能作为抗辩的理由。也就是说，即使你说的是真理，但是有人被冒犯了，你就有罪，而他们没有罪。
澳大利亚几个主流宗派的基督徒领袖最初支持这项诽谤法，因为它保护人免受种族仇恨言论所伤害，现在有些人觉得这项法律需要改变了，而且这项法律将种族与宗教的诽谤混为一谈，其实二者并不相同。
愈来愈多人加入请愿的行列，敦促维多利亚省政府废止“种族与宗教宽容法”的宗教诽谤这部分。澳大利亚南部和西部省分的立法者已经表决通过，将宗教诽谤这部分从仇恨言论法中排除。在英国，一项类似维多利亚省“种族与宗教宽容法”的立法最近终止。
◆ 求主圣灵动工，让神的福音真理可以自由传讲。
(取材自www.worthynews.com)
