 |
文◎黄濠光
由美国促成的以巴和谈最近陷入僵局，因为巴勒斯坦和谈代表不满以色列的建屋计划，而于11月13日向主席阿巴斯辞职。以色列于10月29日晚释放26名巴勒斯坦恐怖分子后，翌日早上随即宣布在耶路撒冷北面加建1,500个居住单位。以方和谈代表莉芙妮回应巴方代表辞职时，指出以方从未答应以不建屋为恢复和谈的条件。奇怪的是，在阿巴斯公布辞职事件的前夕，以色列总理内塔尼亚胡宣布取消在撒玛利亚和犹太地区建屋二万个单位的计划。而穿梭在以巴之间的美国国务卿克里亦声言，以色列在撒玛利亚和犹太地区建屋是非法的。
以色列学者反驳克里的指控
克里如此高调批评以色列，引起以色列法律学者的强烈不满。前以色列驻加拿大大使贝克（Alan Baker）写了一封公开信给克里，节录如下︰
过去数周听你重复说“以色列的定居点是非法的”，在此我要说，根据法律和事实，你错了。根据奥斯陆协议和1995年的以巴临时协议，定居点问题是其中一个在未来的永久地位谈判中要讨论的题目。1949年第四届日内瓦会议所写的第49项关于禁止将人口转移到占领地区，是指第二次世界大战纳粹德国大规模强迫的人口转移，这也是国际红十字会官方的理解。所以国际社会不应将这一项用在以色列身上。
由于还未有永久地位谈判的协议，你口中常说的“巴勒斯坦”和“巴勒斯坦土地”是不存在的，反而以色列对这片土地，在法理和历史上均有合法的权利。以巴之间从没有签署任何协议说以色列须终止和冻结定居点。反而根据1995年的以巴临时协议，双方可以在各自控制的地区建屋。
你经常重复说以色列的定居点是非法的，又威胁以色列会有“第三次巴勒斯坦动乱”，以及会遭到国际孤立，其实证明你同意了巴方的宣传，并推波助澜，给以色列加诸不公平的压力，在以巴和谈上靠边站，对以色列存有偏见。
以色列拥有历史及法理根据
撒玛利亚、犹太和东耶路撒冷自古以来就是以色列的神圣土地。自从鄂图曼帝国于第一次世界大战战败而丧失主权后，这片地区从未建立一个主权独立的国家。犹太人有权拥有这片土地除了根据圣经外，也根据巴尔福宣言和圣雷莫协议，两者均获凡尔赛和约承认，在国际联盟记录在案，而联合国继承国际联盟，如此一脉相传而有国际法理效力。以色列于1967年六日战争取回这片圣经的心脏地带，但阿拉伯人指以色列是非法占领，并广为宣传。谎话说了一千次，甚至一万次之后，人云亦云之下就被视为真理。如果克里不分青红皂白，便为这谎话推波助澜。
克里走访以巴之间，并增加对巴勒斯坦的金钱援助，于是阿巴斯公开说，他会信守维期九个月和谈的承诺，不会退出。至于其和谈代表辞职一事，他说他仍未接纳其请辞。以色列方面，内塔尼亚胡希望和谈继续之时，巴方能作出让步。他说︰“你要我们承认巴勒斯坦国是巴勒斯坦人的，也请承认这个犹太国家是属于犹太人的。”
