 |
文◎黃濠光
由美國促成的以巴和談最近陷入僵局，因為巴勒斯坦和談代表不滿以色列的建屋計劃，而於11月13日向主席阿巴斯辭職。以色列於10月29日晚釋放26名巴勒斯坦恐怖分子後，翌日早上隨即宣佈在耶路撒冷北面加建1,500個居住單位。以方和談代表莉芙妮回應巴方代表辭職時，指出以方從未答應以不建屋為恢復和談的條件。奇怪的是，在阿巴斯公佈辭職事件的前夕，以色列總理內塔尼亞胡宣佈取消在撒瑪利亞和猶太地區建屋二萬個單位的計劃。而穿梭在以巴之間的美國國務卿克裡亦聲言，以色列在撒瑪利亞和猶太地區建屋是非法的。
以色列學者反駁克裡的指控
克裡如此高調批評以色列，引起以色列法律學者的強烈不滿。前以色列駐加拿大大使貝克（Alan Baker）寫了一封公開信給克裡，節錄如下︰
過去數周聽你重複說「以色列的定居點是非法的」，在此我要說，根據法律和事實，你錯了。根據奧斯陸協議和1995年的以巴臨時協議，定居點問題是其中一個在未來的永久地位談判中要討論的題目。1949年第四屆日內瓦會議所寫的第49項關於禁止將人口轉移到佔領地區，是指第二次世界大戰納粹德國大規模強迫的人口轉移，這也是國際紅十字會官方的理解。所以國際社會不應將這一項用在以色列身上。
由於還未有永久地位談判的協議，你口中常說的「巴勒斯坦」和「巴勒斯坦土地」是不存在的，反而以色列對這片土地，在法理和歷史上均有合法的權利。以巴之間從沒有簽署任何協議說以色列須終止和凍結定居點。反而根據1995年的以巴臨時協議，雙方可以在各自控制的地區建屋。
你經常重複說以色列的定居點是非法的，又威脅以色列會有「第三次巴勒斯坦動亂」，以及會遭到國際孤立，其實證明你同意了巴方的宣傳，並推波助瀾，給以色列加諸不公平的壓力，在以巴和談上靠邊站，對以色列存有偏見。
以色列擁有歷史及法理根據
撒瑪利亞、猶太和東耶路撒冷自古以來就是以色列的神聖土地。自從鄂圖曼帝國於第一次世界大戰戰敗而喪失主權後，這片地區從未建立一個主權獨立的國家。猶太人有權擁有這片土地除了根據聖經外，也根據巴爾福宣言和聖雷莫協議，兩者均獲凡爾賽和約承認，在國際聯盟記錄在案，而聯合國繼承國際聯盟，如此一脈相傳而有國際法理效力。以色列於1967年六日戰爭取回這片聖經的心臟地帶，但阿拉伯人指以色列是非法佔領，並廣為宣傳。謊話說了一千次，甚至一萬次之後，人云亦云之下就被視為真理。如果克裡不分青紅皂白，便為這謊話推波助瀾。
克裡走訪以巴之間，並增加對巴勒斯坦的金錢援助，於是阿巴斯公開說，他會信守維期九個月和談的承諾，不會退出。至於其和談代表辭職一事，他說他仍未接納其請辭。以色列方面，內塔尼亞胡希望和談繼續之時，巴方能作出讓步。他說︰「你要我們承認巴勒斯坦國是巴勒斯坦人的，也請承認這個猶太國家是屬於猶太人的。」
