 |
不信耶稣是救主的穆斯林，有资格书写耶稣生平，以及议论耶稣的真实身份吗？这个问题最近在美国引起激烈辩论，同时造就一本由穆斯林书写有关耶稣的著作迅速雄踞畅销书榜首。
美籍伊朗裔作家阿斯兰（Reza Aslan）的新书《Zealot︰The Life and Times of Jesus of Nazareth》（暂译《狂热者──拿撒勒人耶稣的生平和时代》），从政治改革家这个身份去理解耶稣的生平，并提出历史佐证试图“还原”耶稣的真实身份。霍士新闻节目主持人，连番挑战阿斯兰的写书资格︰他是穆斯林，为何有资格写一本关于基督教始创人的书呢？阿斯兰回应说，他是研究宗教的学者，研究基督教起源有20年，也精通新约圣经。节目主持人的质询引起社会激烈辩论，被指有偏见，为何身为穆斯林就没有资格议论耶稣？论者多是从自由主义出发，批评霍士保守。
基督教界对新书也有回响。由于阿斯兰在书上所呈现的耶稣，跟基督教福音信仰的不同，有些护教心切的学者提出批评，指阿斯兰以历史批判方式书写耶稣生平，却忽略福音书内容；又指他并非学者，只是创意写作教授，虽是宗教社会学博士，和神学研究硕士，仍不够资格写历史著作。
阿斯兰称，父亲没有信仰，母亲是穆斯林。从伊朗移民美国后，他在中学时代参加福音夏令会时，决志信基督，但后来认为圣经有很多错误和矛盾的地方，因此断定基督教错误理解耶稣，最后改信伊斯兰教。但他表示自己仍然敬佩耶稣的为人，视 为英雄和模范，这也是他书写耶稣生平的原因。
阿斯兰并非第一个用历史批判方式还原耶稣身份的人，在基督教学术界中，早有好些所谓的学者有类同的尝试，但由于他是穆斯林，教会不免担心著作对穆斯林宣教产生负面影响；又或许质疑身为穆斯林的他，怀着不好的企图出书，特别是现今不少的伊斯兰原教旨主义者，致力破坏基督教在穆斯林地区的宣教发展。
由于伊斯兰世界对基督教不友善，穆斯林改信基督后，将面对诸多的压迫，有些为适应环境，或增强福音传播效果，就没有在基督教与伊斯兰教之间作出明确的分离，信仰生活因而可能有别于西方的正统。“有伊斯兰文化特色的基督教会”、“归主的穆斯林”等等具争议性的话题，宣教学者还未能达致共识。有人甚至提出一种混合基督教与伊斯兰教的信仰──“基斯兰”（Chrislam），推广伊斯兰化的福音。阿斯兰的畅销书《Zealot》会否助长这个趋势？难免让人担心。
但另一方面，神在穆斯林中间的福音工作，教会应持有开放的态度。许多报告指，很多的穆斯林在梦中遇见耶稣，然后才信 。《Zealot》会否使穆斯林对耶稣产生兴趣，然后在经历神迹奇事后，知道耶稣就是救主，再从圣经认识耶稣身份呢？不能抹杀这个可能。不少的消息指，中东现在出现大批穆斯林归信基督的浪潮，尤其是阿斯兰的家乡──伊朗。穆斯林斋戒月刚结束，全球基督徒也为穆斯林的救恩祷告了一个月，但不要就此止息呼求，却要坚持直至看到末后的大收割。
