 （明报新闻网） |
《明报》早前报道指，康贵华医生较早前在圣保罗男女中学主持宗教课讲座时，“一直提倡‘拗直’治疗”、“力证‘同性恋是病’”，又引述出席讲座的学生感到“反感”、质疑“洗脑”，以及觉得讲座是以数据与理论验证“先入为主”的前设。当日讲座题目是“同性恋是先天还是后天？”。
康医生发表声明，指对《明报》在未经查证下作出“不尽不实”、“扭曲事实”的报道，表示遗憾；并澄清，他在讲座中“从未论及同性恋是病”，而他个人“清楚知道并认同同性恋本身不是病”，而且“根本没有‘拗直治疗’”。
下文是康贵华医生发表的声明︰
【澄清】
康贵华︰“同性恋的本质不是病”
《明报》报道 不尽不实 扭曲误导 令人遗憾
就《明报》5月22日A7版《圣保罗男女中学宗教课被轰曲解同志 明光社康贵华主讲 校友联署反击》的报道，康贵华医生有以下澄清︰
1. 《明报》报道中称“他在讲座中引用数据，向学生力证‘同性恋是病’”。事实该讲座的主题为“同性恋是先天还是后天？”，本人在讲座中完全没有论及同性恋是病这议题。本人作为精神科医生，清楚知道并认同同性恋的本质不是病。本人在接受《明报》记者要求本人回应时，并不知道被批评的内容，故没有针对回应这一点。
2. 《明报》报道以“一直提倡‘拗直治疗’”来形容本人，但本人认为根本就没有“拗直治疗”这回事。同性恋倾向是否能改变，要视乎“改变”的定义是什么，当中最重要的是尊重个人的选择，帮助他/她们过一个更适切自己、更开心的生活。性倾向即使有改变，也只是程度上的改变，不是绝对改变。
3. 本人虽为明光社董事，但当日是以校友家长身份与学生分享，该校老师直接联络本人。明光社事前不知有此私人活动。该校老师亦不知道本人为明光社董事。
本人对《明报》在未经查证下，作如此不尽不实，扭曲事实的陈述，表示遗憾。眼见《明报》报道手法、水平每下愈况，深感担忧。期盼《明报》能向其读者澄清，以证视听，以不失其公信第一的美名。
康贵华医生
2013年5月23日
