 （明報新聞網） |
《明報》早前報道指，康貴華醫生較早前在聖保羅男女中學主持宗教課講座時，「一直提倡『拗直』治療」、「力證『同性戀是病』」，又引述出席講座的學生感到「反感」、質疑「洗腦」，以及覺得講座是以數據與理論驗證「先入為主」的前設。當日講座題目是「同性戀是先天還是後天？」。
康醫生發表聲明，指對《明報》在未經查證下作出「不盡不實」、「扭曲事實」的報道，表示遺憾；並澄清，他在講座中「從未論及同性戀是病」，而他個人「清楚知道並認同同性戀本身不是病」，而且「根本沒有『拗直治療』」。
下文是康貴華醫生發表的聲明︰
【澄清】
康貴華︰「同性戀的本質不是病」
《明報》報道 不盡不實 扭曲誤導 令人遺憾
就《明報》5月22日A7版《聖保羅男女中學宗教課被轟曲解同志 明光社康貴華主講 校友聯署反擊》的報道，康貴華醫生有以下澄清︰
1. 《明報》報道中稱「他在講座中引用數據，向學生力證『同性戀是病』」。事實該講座的主題為「同性戀是先天還是後天？」，本人在講座中完全沒有論及同性戀是病這議題。本人作為精神科醫生，清楚知道並認同同性戀的本質不是病。本人在接受《明報》記者要求本人回應時，並不知道被批評的內容，故沒有針對回應這一點。
2. 《明報》報道以「一直提倡『拗直治療』」來形容本人，但本人認為根本就沒有「拗直治療」這回事。同性戀傾向是否能改變，要視乎「改變」的定義是甚麼，當中最重要的是尊重個人的選擇，幫助他/她們過一個更適切自己、更開心的生活。性傾向即使有改變，也只是程度上的改變，不是絕對改變。
3. 本人雖為明光社董事，但當日是以校友家長身份與學生分享，該校老師直接聯絡本人。明光社事前不知有此私人活動。該校老師亦不知道本人為明光社董事。
本人對《明報》在未經查證下，作如此不盡不實，扭曲事實的陳述，表示遺憾。眼見《明報》報道手法、水平每下愈況，深感擔憂。期盼《明報》能向其讀者澄清，以證視聽，以不失其公信第一的美名。
康貴華醫生
2013年5月23日
