 （左起）陈一华牧师、家庭伦理关注网络网络发言人傅丹梅、香港华人基督教联会总干事陆幸泉牧师 |
 市民担心立法影响言论自由 |
 有团体在立法会大楼门外跳赞美操 |
在立法会选举结束后，明光社分析当前形势，认为争取订立《性倾向歧视条例》的讨论将卷土重来，而且支持声音比2005年时更强烈，呼吁教会加强对同性恋议题的认识，以应付未来的讨论。果然，何秀兰议员率先于11月7日提出动议︰就立法保障不同性倾向人士的平等机会和基本权利展开公众咨询，虽然动议被立法会否决，但在多名官员与议员支持“同志政纲”的形势下，相信争取《性倾向歧视条例》立法的争论并没结束，更有卷土重来之势。
立法会辩论“同志平权”议案当日，政制及内地事务局局长谭志源表示，政府认同人人享有平等权利，并致力消除任何形式的歧视，承诺会投放更多资源在消除歧视的公众教育、宣传和交流工作上，但现时社会对性倾向歧视条例立法仍存有分歧，政府会小心考虑议员的意见。议案最后被否决。由功能团体选举产生的议员︰10人赞成，17人反对，8人弃权；由分区直接选举产生的议员︰21人赞成，8人反对，4人弃权。
在讨论议案前，反对订立《性倾向歧视条例》的家庭伦理关注网络发动网上联署，在12日内收集了156个团体（以教会为多）和28,736名个别人士的签名。网络发言人傅丹梅、香港华人基督教联会总干事陆幸泉牧师和陈一华牧师将联署信递交议员当日，3人用胶布封嘴，以示立法会剥削言论自由。
在立法会上，有议员指咨询只是“卑微的要求”，其后明光社等被批评禁止咨询，家庭伦理关注网络重申不是反对咨询，而是忧虑《性倾向歧视条例》影响言论自由。有声音指明光社提出“逆向歧视”的忧虑是扭曲事实，明光社总干事蔡志森撰文回应表示，对他们的指控只是由于双方引述的资料不同，而非事实不同，他强调明光社以严谨态度引用案例，现时只是简单扼要讲述事件来龙去脉，日后会更详尽引述更多案例。
明光社在其刊物《烛光网络》发表文章分析当前政治形势会否对同性恋运动有利。文章指，从新任政府官员与立法会议员名单可见支持同性恋运动议程的力量大增，其中点名提及行政会议召集人林焕光、行政会议成员胡红玉、立法会议员陈志全，3人表明积极推动为《性倾向歧视条例》立法。另外引述早前的问卷调查结果（在立法会选举前进行），指候选人明显地倾斜于同性恋社运，表示“选举结果更令人担忧”。
明光社项目主任欧阳家和在另一篇文章中指，今届立法会中，几乎一半直选议员支持“同志政纲”，其中有9名更是百分百的支持，他担心基督徒对家庭价值的关注声音很难在议会上有表达的机会。他认为基督徒“似乎已经没有任何退路”，需了解立法会否禁止宗教人士发表反对同性恋的言论，及是否仍有自由拒绝为同性恋者主持婚礼等。
（记者王希雨报道）
