 （左起）陳一華牧師、家庭倫理關注網絡網絡發言人傅丹梅、香港華人基督教聯會總幹事陸幸泉牧師 |
 市民擔心立法影響言論自由 |
 有團體在立法會大樓門外跳讚美操 |
在立法會選舉結束後，明光社分析當前形勢，認為爭取訂立《性傾向歧視條例》的討論將捲土重來，而且支持聲音比2005年時更強烈，呼籲教會加強對同性戀議題的認識，以應付未來的討論。果然，何秀蘭議員率先於11月7日提出動議︰就立法保障不同性傾向人士的平等機會和基本權利展開公眾諮詢，雖然動議被立法會否決，但在多名官員與議員支持「同志政綱」的形勢下，相信爭取《性傾向歧視條例》立法的爭論並沒結束，更有捲土重來之勢。
立法會辯論「同志平權」議案當日，政制及內地事務局局長譚志源表示，政府認同人人享有平等權利，並致力消除任何形式的歧視，承諾會投放更多資源在消除歧視的公眾教育、宣傳和交流工作上，但現時社會對性傾向歧視條例立法仍存有分歧，政府會小心考慮議員的意見。議案最後被否決。由功能團體選舉產生的議員︰10人讚成，17人反對，8人棄權；由分區直接選舉產生的議員︰21人讚成，8人反對，4人棄權。
在討論議案前，反對訂立《性傾向歧視條例》的家庭倫理關注網絡發動網上聯署，在12日內收集了156個團體（以教會為多）和28,736名個別人士的簽名。網絡發言人傅丹梅、香港華人基督教聯會總幹事陸幸泉牧師和陳一華牧師將聯署信遞交議員當日，3人用膠布封嘴，以示立法會剝削言論自由。
在立法會上，有議員指諮詢只是「卑微的要求」，其後明光社等被批評禁止諮詢，家庭倫理關注網絡重申不是反對諮詢，而是憂慮《性傾向歧視條例》影響言論自由。有聲音指明光社提出「逆向歧視」的憂慮是扭曲事實，明光社總幹事蔡志森撰文回應表示，對他們的指控只是由於雙方引述的資料不同，而非事實不同，他強調明光社以嚴謹態度引用案例，現時只是簡單扼要講述事件來龍去脈，日後會更詳盡引述更多案例。
明光社在其刊物《燭光網絡》發表文章分析當前政治形勢會否對同性戀運動有利。文章指，從新任政府官員與立法會議員名單可見支持同性戀運動議程的力量大增，其中點名提及行政會議召集人林煥光、行政會議成員胡紅玉、立法會議員陳志全，3人表明積極推動為《性傾向歧視條例》立法。另外引述早前的問卷調查結果（在立法會選舉前進行），指候選人明顯地傾斜於同性戀社運，表示「選舉結果更令人擔憂」。
明光社項目主任歐陽家和在另一篇文章中指，今屆立法會中，幾乎一半直選議員支持「同志政綱」，其中有9名更是百分百的支持，他擔心基督徒對家庭價值的關注聲音很難在議會上有表達的機會。他認為基督徒「似乎已經沒有任何退路」，需瞭解立法會否禁止宗教人士發表反對同性戀的言論，及是否仍有自由拒絕為同性戀者主持婚禮等。
（記者王希雨報道）
