 “反色暴”要求“电影报刊办”更紧密监察免费报纸 |
 Stephen觉得《爽报》像色情刊物 |
【特约记者天弦报道】目前本港5大免费报纸，包括《头条日报》、《都市日报》、《AM730》、《晴报》及《爽报》，每日平均流通量约300万份，其市场渗透力比传统收费报纸更甚，因此，这种新兴媒体对青少年的影响，尤令人关注。一项调查发现，在最经常阅读排行榜中位列第3的《爽报》，其内容及报道手法被指夸张失实，而且渲染色情和暴力。逾6成受访者认为该报对青少年的道德观念，最有负面影响。调查建议有关部门对免费报章作更紧密的监察，以及采取更果断而即时的检控行动，以遏止歪风。
是项调查由18个教育、宗教、社会服务、家教会团体组成的“反色情暴力资讯运动”进行，调查结果于4月23日的记者会上公布。“反色暴”表示，调查人员于去年12月至今年2月期间，成功访问了超过760名市民。被问到阅读免费报纸的原因时，82.8%被访者表示因为“免费”，而以方便索取及喜爱其简短内容为由的，就分别是70.4%及21%。在功能方面，77.9%受访者认为，本港的免费报纸可以提供资讯。认为达到提供娱乐功能的，则有65.3%。
至于最经常阅读的免费报纸，《头条日报》以44.5%高踞榜首，依次为《都市日报》（25.4%）、《爽报》（19.2%）、《晴报》（14.3%）及《AM730》（13.1%）。
调查要求受访者从7个向度，包括资讯可信、报道客观、娱乐性高、报道手法夸张失实、扮新闻的广告、渲染色情及渲染暴力，给予评分，最高为10分。结果发现，市民大致认为五份报纸提供的资讯是可信的，评分达6分，而大部分报纸也能做到报道客观。但论到报道手法夸张失实、扮新闻的广告、渲染色情及渲染暴力方面，《爽报》的得分全都最高。
另外，18.4%（最多受访者）认为，《爽报》内容最简单及空洞。而指出该份报章在内容和报道手法对青少年的道德观念最具负面影响的受访者，更达60.4%，比起其他免费报纸1.1%至2.8%不等的比率，相距甚远。
青年读者Fion 和Stephen在“反色暴”记者会上，力证《爽报》不爽。21岁的Stephen笑言:“手执《爽报》，感觉就像拿着咸湿色情刊物一样。”他又批评《爽报》以“少布女郎”作为食评专栏的卖点，会影响心智未成熟的人，必须受到监管。
本港特区政府在换届之际，就《淫亵及不雅物品管制条例》进行咨询。香港明爱代表林强认为，该例的新方案没有太大效用。“将罚款由过去的5,000元提高至5万元，对大集团来说阻吓性不大，而且方案中不包括新媒体的管制。”有团体代表建议当局向屡次违规传媒累进罚款，加强阻吓。
另外，“反色暴”又要求“电影报刊及物品管理办事处”对免费报纸作更紧密的监察，以及采取果断而即时的检控行动，同时建议《爽报》更改编辑方针。而舆论压力，亦是“反色暴”认为可行的方法。林强及明光社代表傅丹梅均指出，过往《爽报》所属的传媒集团就曾数度在舆论压力下，在渲染色情及暴力方面稍作收俭。
