調查指 六成人認為《爽報》最負面影響青少年道德觀


「反色暴」要求「電影報刊辦」更緊密監察免費報紙
 

Stephen覺得《爽報》像色情刊物
 

【特約記者天弦報道】目前本港5大免費報紙,包括《頭條日報》、《都市日報》、《AM730》、《晴報》及《爽報》,每日平均流通量約300萬份,其市場滲透力比傳統收費報紙更甚,因此,這種新興媒體對青少年的影響,尤令人關注。一項調查發現,在最經常閱讀排行榜中位列第3的《爽報》,其內容及報道手法被指誇張失實,而且渲染色情和暴力。逾6成受訪者認為該報對青少年的道德觀念,最有負面影響。調查建議有關部門對免費報章作更緊密的監察,以及採取更果斷而即時的檢控行動,以遏止歪風。

是項調查由18個教育、宗教、社會服務、家教會團體組成的「反色情暴力資訊運動」進行,調查結果於4月23日的記者會上公佈。「反色暴」表示,調查人員於去年12月至今年2月期間,成功訪問了超過760名市民。被問到閱讀免費報紙的原因時,82.8%被訪者表示因為「免費」,而以方便索取及喜愛其簡短內容為由的,就分別是70.4%及21%。在功能方面,77.9%受訪者認為,本港的免費報紙可以提供資訊。認為達到提供娛樂功能的,則有65.3%。

至於最經常閱讀的免費報紙,《頭條日報》以44.5%高踞榜首,依次為《都市日報》(25.4%)、《爽報》(19.2%)、《晴報》(14.3%)及《AM730》(13.1%)。

調查要求受訪者從7個向度,包括資訊可信、報道客觀、娛樂性高、報道手法誇張失實、扮新聞的廣告、渲染色情及渲染暴力,給予評分,最高為10分。結果發現,市民大致認為五份報紙提供的資訊是可信的,評分達6分,而大部分報紙也能做到報道客觀。但論到報道手法誇張失實、扮新聞的廣告、渲染色情及渲染暴力方面,《爽報》的得分全都最高。

另外,18.4%(最多受訪者)認為,《爽報》內容最簡單及空洞。而指出該份報章在內容和報道手法對青少年的道德觀念最具負面影響的受訪者,更達60.4%,比起其他免費報紙1.1%至2.8%不等的比率,相距甚遠。

青年讀者Fion 和Stephen在「反色暴」記者會上,力證《爽報》不爽。21歲的Stephen笑言:「手執《爽報》,感覺就像拿著鹹濕色情刊物一樣。」他又批評《爽報》以「少布女郎」作為食評專欄的賣點,會影響心智未成熟的人,必須受到監管。

本港特區政府在換屆之際,就《淫褻及不雅物品管制條例》進行諮詢。香港明愛代表林強認為,該例的新方案沒有太大效用。「將罰款由過去的5,000元提高至5萬元,對大集團來說阻嚇性不大,而且方案中不包括新媒體的管制。」有團體代表建議當局向屢次違規傳媒累進罰款,加強阻嚇。

另外,「反色暴」又要求「電影報刊及物品管理辦事處」對免費報紙作更緊密的監察,以及採取果斷而即時的檢控行動,同時建議《爽報》更改編輯方針。而輿論壓力,亦是「反色暴」認為可行的方法。林強及明光社代表傅丹梅均指出,過往《爽報》所屬的傳媒集團就曾數度在輿論壓力下,在渲染色情及暴力方面稍作收儉。

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

台灣「快樂義走」︰守約是幸福家庭核心價值

23/04/2012 – 1 以珥月 5772
  【台灣國度復興報記者傅筱 報道】晚婚 […]