 |
“美国法律与司法中心”（The American Center for Law and Justice ；简称ACLJ) 表示，“美国自由公民联盟”（American Civil Liberties Union；简称ACLU）要求俄亥俄州法庭撤除与“十诫”有关的海报，在法律上是站不住脚的。
ACLJ近期送交美国最高法院的诉状指出，含有“十诫”的法学原理海报不违宪。ACLJ的首席顾问杰西谷罗（Jay Sekulow）说，“高等法院应可借此机会，表明美国政府的道德标准，可由十诫凸显其象征意义，并不违宪。”
杰西谷罗在詹姆士狄威斯（James DeWeese）法官与ACLU的十诫争议案中，为狄威斯法官辩护。他说︰“高等法院应为美国创下案例︰狄威斯法官以海报阐释他的法学与道德哲学并不违宪，而十诫也是美国的开国者拥抱的原则。”
狄威斯法官的十诫海报争议最初发生于2000年，他将十诫海报加框挂在法庭墙上，正对面则挂著权利法案。州法院判定违宪，因此要求他拆下。2006年，狄威斯法官再做了一个包含十诫的海报，叙述神启示的道德与人类道德标准的改变。州法院再度要求他撤下海报，上诉法院则于今年2月裁定违宪，因此6月时ACLJ递出诉状，要求高等法院更审本案。ACLJ由西谷罗首席顾问领军，是专攻美国宪法的机构。
ACLJ引用最高法院其他案例说，政府所展示的宗教性海报可能不受欢迎，却不表示反对者可以要求拆下海报。诉状论辩︰“狄威斯法官的展示牌延续了美国开国者的传统，确认了某些简单不变的真理；这些道德标准有其神圣的根源，对于重建美国的道德架构，具有重要意义。”
（取材自charismamag.com ，2011年8月3日，台湾国度复兴报Kate编译）
