 |
「美國法律與司法中心」（The American Center for Law and Justice ；簡稱ACLJ) 表示，「美國自由公民聯盟」（American Civil Liberties Union；簡稱ACLU）要求俄亥俄州法庭撤除與「十誡」有關的海報，在法律上是站不住腳的。
ACLJ近期送交美國最高法院的訴狀指出，含有「十誡」的法學原理海報不違憲。ACLJ的首席顧問傑西谷羅（Jay Sekulow）說，「高等法院應可藉此機會，表明美國政府的道德標準，可由十誡凸顯其象徵意義，並不違憲。」
傑西谷羅在詹姆士狄威斯（James DeWeese）法官與ACLU的十誡爭議案中，為狄威斯法官辯護。他說︰「高等法院應為美國創下案例︰狄威斯法官以海報闡釋他的法學與道德哲學並不違憲，而十誡也是美國的開國者擁抱的原則。」
狄威斯法官的十誡海報爭議最初發生於2000年，他將十誡海報加框掛在法庭牆上，正對面則掛著權利法案。州法院判定違憲，因此要求他拆下。2006年，狄威斯法官再做了一個包含十誡的海報，敘述神啟示的道德與人類道德標準的改變。州法院再度要求他撤下海報，上訴法院則於今年2月裁定違憲，因此6月時ACLJ遞出訴狀，要求高等法院更審本案。ACLJ由西谷羅首席顧問領軍，是專攻美國憲法的機構。
ACLJ引用最高法院其他案例說，政府所展示的宗教性海報可能不受歡迎，卻不表示反對者可以要求拆下海報。訴狀論辯︰「狄威斯法官的展示牌延續了美國開國者的傳統，確認了某些簡單不變的真理；這些道德標準有其神聖的根源，對於重建美國的道德架構，具有重要意義。」
（取材自charismamag.com ，2011年8月3日，台灣國度復興報Kate編譯）
