不满“顺服掌权者”言论 街头崇拜后到播道会港福堂抗议


示威群众正步向播道会港福堂
 

浸会大学宗教及哲学系高级讲师陈士齐发言
 

中文大学崇基学院神学院教授龚立人发言
 

印有立法会饮食业界议员张宇人肖像的20元模拟钞票
 

【记者黄少芬报道】宗教霸权关注行动、回归基督精神同盟因不满吴宗文牧师有关“顺服掌权者”的言论,4月18日上午举行街头崇拜后,转移到播道会港福堂门外抗议。

《苹果日报》在4月7日引述《国度复兴报》网站转载吴宗文牧师的文章,指吴牧师在华人基督教联会的祈祷会中,呼吁信徒作“顺服执政掌权者”,并于五区补选时投票“将所有暴戾驱逐出立法会,或以极多的空票来展示我们的不满!”报道又引述浸会大学宗教及哲学系高级讲师陈士齐的批评,称香港“官商教勾结”势力已经形成,指吴牧师配合北京中央立场打压公投。

宗教霸权关注行动、回归基督精神同盟在4月17日举行记者招待会,呼吁信徒与非信徒翌日早上参与集会。发起人快必和林子健为信徒,虞玮倩、秦 辉为非信徒。

针对罗马书13章

陈士齐与中文大学崇基学院神学院教授龚立人出席当日街头崇拜。

陈士齐在读经环节中,读出罗马书13章,同时解释经文,指“顺服”二字是错误翻译,因为源于中国文化对宇宙万物为一体的概念,正确的翻译应该是“服从”,是有主体性的遵守“配得权柄”的当权者。他说︰“基督徒尊敬一个当权者,一定是这个当权者配得这个尊敬。”他认为要从爱人如己的角度了解经文,是有条件地服从当权者。

龚立人在讲道时也提及罗马书13章,他认为错误的应用是教会为政权提出合法性,但3-7节里,掌权者是神的用人,为人伸冤,所以对政权的服从是有条件的,并非不问理由是非。他说︰“假如有个政权令行善的人恐惧并且受罚,这个政权绝对不能服从,教会要有勇气拒绝。但我们感到奇怪,对罪不妥协的教会,特别是针对同性恋者的,却对不公义的政权妥协,我们要问,为何有两个不同准则?”

由街头崇拜到教会门外示威

4月18日早上11时,70多人在远东金融中心旁的行人天桥参与街头崇拜,虽然主办者没有事前申请集会许可,但警方只是在旁观察而没有采取行动,整个集会都在和平气氛下举行。

崇拜的开始,自称不是信徒的虞玮倩负责宣召,又带领群众为青海受难灾民默哀30秒,然后是合唱〈欢欣〉和〈圣法兰西斯祷文〉。在陈士齐与龚立人分别负责读经和讲道后,主办者邀请信主与未信主的人参与圣餐。最后是奉献环节,每人从主办者取得一张印有立法会饮食业界议员张宇人肖像的20元模拟钞票,然后投放入奉献袋。集会发起人与一小群人拿起“奉献”,走进远东金融中心试图闯入港福堂,并要求亲自将“奉献”送给吴牧师,表示希望港福堂会友了解民间疾苦。陈士齐、龚立人与大部分群众留在行人天桥继续集会下半场的神学讨论会。

示威群众进入远东金融中心后,随即被管理人员劝喻留在电动楼梯旁等候,教会职员表示已将消息传回教会。但不久示威群众不耐烦,以“参与崇拜”为名试图闯入教会,但遭到教会职员阻拦,最后在教会门外对被拒门外表达不满,其间没有发生冲突,双方表现克制,只是偶然有示威者破口大骂教会不友善。约莫在12时半,教会一名执事出来接收公开信,并取走“奉献”。之后,示威者很快散去。

快必将私下会面陈黔开牧师

宗教霸权关注行动成员秦 辉、黄智佑在〈致全港教会信徒的公开信〉上回应吴牧师的言论,并表示发起是次“反对宗教护荫权贵运动”是希望教会与受压迫的人民站在同一阵线。而回归基督精神同盟成员快必在〈致中国基督教播道会总会(及华人基督教联会)公开信〉上表示,吴牧师的言论与播道会创立时对民主自由的肯定背道而驰。快必在网上留言表示,播道会总会授职部长陈黔开牧师已透过中间人邀请他在4月20日私下会面。

录像新闻︰ https://www.krt.com.hk/modules/news/index.php?storytopic=51

admin

发布留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。 必填字段标示为 *

Next Post

匈牙利议会投票表决拒认纳粹大屠杀为刑事罪

07/04/2010 – 23 尼散月 5770
  【编译Esther Lam/brid […]