不滿「順服掌權者」言論 街頭崇拜後到播道會港福堂抗議


示威群眾正步向播道會港福堂
 

浸會大學宗教及哲學系高級講師陳士齊發言
 

中文大學崇基學院神學院教授龔立人發言
 

印有立法會飲食業界議員張宇人肖像的20元模擬鈔票
 

【記者黃少芬報道】宗教霸權關注行動、回歸基督精神同盟因不滿吳宗文牧師有關「順服掌權者」的言論,4月18日上午舉行街頭崇拜後,轉移到播道會港福堂門外抗議。

《蘋果日報》在4月7日引述《國度復興報》網站轉載吳宗文牧師的文章,指吳牧師在華人基督教聯會的祈禱會中,呼籲信徒作「順服執政掌權者」,並於五區補選時投票「將所有暴戾驅逐出立法會,或以極多的空票來展示我們的不滿!」報道又引述浸會大學宗教及哲學系高級講師陳士齊的批評,稱香港「官商教勾結」勢力已經形成,指吳牧師配合北京中央立場打壓公投。

宗教霸權關注行動、回歸基督精神同盟在4月17日舉行記者招待會,呼籲信徒與非信徒翌日早上參與集會。發起人快必和林子健為信徒,虞瑋倩、秦 輝為非信徒。

針對羅馬書13章

陳士齊與中文大學崇基學院神學院教授龔立人出席當日街頭崇拜。

陳士齊在讀經環節中,讀出羅馬書13章,同時解釋經文,指「順服」二字是錯誤翻譯,因為源於中國文化對宇宙萬物為一體的概念,正確的翻譯應該是「服從」,是有主體性的遵守「配得權柄」的當權者。他說︰「基督徒尊敬一個當權者,一定是這個當權者配得這個尊敬。」他認為要從愛人如己的角度瞭解經文,是有條件地服從當權者。

龔立人在講道時也提及羅馬書13章,他認為錯誤的應用是教會為政權提出合法性,但3-7節裡,掌權者是神的用人,為人伸冤,所以對政權的服從是有條件的,並非不問理由是非。他說︰「假如有個政權令行善的人恐懼並且受罰,這個政權絕對不能服從,教會要有勇氣拒絕。但我們感到奇怪,對罪不妥協的教會,特別是針對同性戀者的,卻對不公義的政權妥協,我們要問,為何有兩個不同準則?」

由街頭崇拜到教會門外示威

4月18日早上11時,70多人在遠東金融中心旁的行人天橋參與街頭崇拜,雖然主辦者沒有事前申請集會許可,但警方只是在旁觀察而沒有採取行動,整個集會都在和平氣氛下舉行。

崇拜的開始,自稱不是信徒的虞瑋倩負責宣召,又帶領群眾為青海受難災民默哀30秒,然後是合唱〈歡欣〉和〈聖法蘭西斯禱文〉。在陳士齊與龔立人分別負責讀經和講道後,主辦者邀請信主與未信主的人參與聖餐。最後是奉獻環節,每人從主辦者取得一張印有立法會飲食業界議員張宇人肖像的20元模擬鈔票,然後投放入奉獻袋。集會發起人與一小群人拿起「奉獻」,走進遠東金融中心試圖闖入港福堂,並要求親自將「奉獻」送給吳牧師,表示希望港福堂會友瞭解民間疾苦。陳士齊、龔立人與大部分群眾留在行人天橋繼續集會下半場的神學討論會。

示威群眾進入遠東金融中心後,隨即被管理人員勸喻留在電動樓梯旁等候,教會職員表示已將消息傳回教會。但不久示威群眾不耐煩,以「參與崇拜」為名試圖闖入教會,但遭到教會職員阻攔,最後在教會門外對被拒門外表達不滿,其間沒有發生衝突,雙方表現克制,只是偶然有示威者破口大罵教會不友善。約莫在12時半,教會一名執事出來接收公開信,並取走「奉獻」。之後,示威者很快散去。

快必將私下會面陳黔開牧師

宗教霸權關注行動成員秦 輝、黃智佑在〈致全港教會信徒的公開信〉上回應吳牧師的言論,並表示發起是次「反對宗教護蔭權貴運動」是希望教會與受壓迫的人民站在同一陣線。而回歸基督精神同盟成員快必在〈致中國基督教播道會總會(及華人基督教聯會)公開信〉上表示,吳牧師的言論與播道會創立時對民主自由的肯定背道而馳。快必在網上留言表示,播道會總會授職部長陳黔開牧師已透過中間人邀請他在4月20日私下會面。

錄像新聞︰ https://www.krt.com.hk/modules/news/index.php?storytopic=51

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

匈牙利議會投票表決拒認納粹大屠殺為刑事罪

07/04/2010 – 23 尼散月 5770
  【編譯Esther Lam/brid […]