 |
 |
 |
 |
年轻网民策动
从恩福堂游行到明光社
斥宗教右翼干预政治
淫管与家暴条例的争论触发反宗教右翼霸权的行动，500人游行斥责对条例发表不同意见的明光社、苏颖智牧师及其他基督教团体或人士，将其标签为“宗教右翼”。
从恩福堂游行到明光社
一个在互联网上结集力量的团体“宗教霸权关注行动”，在2月15日发起“维护公民社会价值，反对宗教右翼霸权”游行，以示对近日“宗教右翼”势力扩大的不满。当日约500人在长沙湾径集会，中午12时左右出发，刻意途经播道会恩福堂，沿长沙湾道往太子的明光社。
恩福堂在游行前几天向会友发出指引，呼吁要“以礼相待，不宜争议”。游行当日，第二堂崇拜聚会缩短时间，一些儿童活动也取消，苏颖智牧师在崇拜中提醒会众要冷静及安静。中午，20多人组成的纠察队伍在大门外戒备，有人在进入教会时说出一句对同性恋的抨击说话，立即被纠察人员劝阻。
游行队伍来到恩福堂门外之时，突然下微雨，游行人士将大会提供的蓝色丝带联系于栏杆上，之后香港浸会大学宗教及哲学系高级导师陈士齐博士念法兰西斯祷文，结束后游行人士迅速离去，向明光社出发。逗留期间，没有发生任何冲突。
反对右翼专权
虽然是次游行特别针对恩福堂、明光社等基督教团体，但大会发言人及大会的宣言避开使用“基督教”字眼，一概以“宗教团体”称之，指控“宗教右翼”将个别的价值观强加于别人身上，更“企图利用公权力令法律合符他们的特殊宗教价值”。1月10日公听会当日，在立法会门外举行的集会有数百人出席，大会指“荒谬论点赢得大量教众支持”，“宗教右翼势力正在成长”。
大会召集人秦 辉表示，反对家暴条例保障同性同居者的只是“宗教右翼”，参与是次游行的不乏基督徒。身为基督徒的陈士齐博士在集会上发言，指“好朋友成魔”，所以要救他。他指，有的宗教没思考问题的能力，演变成弱智的霸权，自己弱智的一套在多元社会里行不通，却要压在社会上，是引火焚身的悲剧。
恩福堂翌日发新闻稿回应，该堂会尊重社会上不同立场的人士表达不同的声音，但亦会继续基于圣经的原则，行使公民权利，参与公共事务的讨论。
动员年轻网民
游行翌日，《苹果日报》头版报道有关事件，称参与者以年轻网民居多，主要透过facebook、高登讨论区召集。
游行策动者1月28日在facebook成立“香港反保守基督教派霸权运动”的群组，2月1日创立“公民社会网络”及“宗教霸权关注行动”，现今有2500名以上成员。
根据该组群在facebook上的介绍，有关运动旨在反对以蔡志森为首的明光社、以苏颖智牧师为首的恩福堂等右派，称其唯我独尊，打压异己，以其“宗教特殊价值盖过基本人权”。
标签异己为右翼
曾对条例发言的基督徒不明何以被标签为右翼，不少更不知道右翼是什么意思。香港性文化学会主席关启文博士解释说，右翼有非常负面的含意，西方传媒用以等同“无知、非理性和基要主义”，是美国左翼用来打击对手的标签。
“对方使用标签的方式攻击异己，令大众不去思考，反而简单地相信一些人是极端宗教人士。今次发言人士很多是教育工作者、家长，虽然有宗教人士，但他们是公民，以社会身份发言，不应被标签为宗教人士。”关博士续说，有人将公民社会价值与同性恋运动挂钩，声称支持同性恋运动才是支持公民社会价值，漠视多元社会的不同意见。他称，宗教人士参与社会事务，言论若不符合对方的价值观，参与就被看为霸权的表现，对方根本不尊重宗教人士的公民权利。
香港性文化学会在1月25日举行聚会，回应有关宗教右翼霸权的指控。关博士表示︰“一向以来，好些议员都支持他们，他们又呼吁人去立法会表达意见。现在有一两个议员认同传统价值，又多了宗教团体发言，他们就说宗教干预政治，说是霸权表现。我们没想过这么快就回应，但他们的言论实在很离谱。”
—–
游行片段在YouTube频道︰国度复兴报(香港)
www.youtube.com/user/krtvideo
—–
(记者黄少芬报道)
