反對宗教右翼霸權遊行

 
 
 
 

年輕網民策動
從恩福堂遊行到明光社
斥宗教右翼干預政治

淫管與家暴條例的爭論觸發反宗教右翼霸權的行動,500人遊行斥責對條例發表不同意見的明光社、蘇穎智牧師及其他基督教團體或人士,將其標籤為「宗教右翼」。

從恩福堂遊行到明光社

一個在互聯網上結集力量的團體「宗教霸權關注行動」,在2月15日發起「維護公民社會價值,反對宗教右翼霸權」遊行,以示對近日「宗教右翼」勢力擴大的不滿。當日約500人在長沙灣徑集會,中午12時左右出發,刻意途經播道會恩福堂,沿長沙灣道往太子的明光社。

恩福堂在遊行前幾天向會友發出指引,呼籲要「以禮相待,不宜爭議」。遊行當日,第二堂崇拜聚會縮短時間,一些兒童活動也取消,蘇穎智牧師在崇拜中提醒會眾要冷靜及安靜。中午,20多人組成的糾察隊伍在大門外戒備,有人在進入教會時說出一句對同性戀的抨擊說話,立即被糾察人員勸阻。

遊行隊伍來到恩福堂門外之時,突然下微雨,遊行人士將大會提供的藍色絲帶聯繫於欄杆上,之後香港浸會大學宗教及哲學系高級導師陳士齊博士念法蘭西斯禱文,結束後遊行人士迅速離去,向明光社出發。逗留期間,沒有發生任何衝突。

反對右翼專權

雖然是次遊行特別針對恩福堂、明光社等基督教團體,但大會發言人及大會的宣言避開使用「基督教」字眼,一概以「宗教團體」稱之,指控「宗教右翼」將個別的價值觀強加於別人身上,更「企圖利用公權力令法律合符他們的特殊宗教價值」。1月10日公聽會當日,在立法會門外舉行的集會有數百人出席,大會指「荒謬論點贏得大量教眾支持」,「宗教右翼勢力正在成長」。

大會召集人秦 輝表示,反對家暴條例保障同性同居者的只是「宗教右翼」,參與是次遊行的不乏基督徒。身為基督徒的陳士齊博士在集會上發言,指「好朋友成魔」,所以要救他。他指,有的宗教沒思考問題的能力,演變成弱智的霸權,自己弱智的一套在多元社會裡行不通,卻要壓在社會上,是引火焚身的悲劇。

恩福堂翌日發新聞稿回應,該堂會尊重社會上不同立場的人士表達不同的聲音,但亦會繼續基於聖經的原則,行使公民權利,參與公共事務的討論。

動員年輕網民

遊行翌日,《蘋果日報》頭版報道有關事件,稱參與者以年輕網民居多,主要透過facebook、高登討論區召集。

遊行策動者1月28日在facebook成立「香港反保守基督教派霸權運動」的群組,2月1日創立「公民社會網絡」及「宗教霸權關注行動」,現今有2500名以上成員。

根據該組群在facebook上的介紹,有關運動旨在反對以蔡志森為首的明光社、以蘇穎智牧師為首的恩福堂等右派,稱其唯我獨尊,打壓異己,以其「宗教特殊價值蓋過基本人權」。

標籤異己為右翼

曾對條例發言的基督徒不明何以被標籤為右翼,不少更不知道右翼是甚麼意思。香港性文化學會主席關啟文博士解釋說,右翼有非常負面的含意,西方傳媒用以等同「無知、非理性和基要主義」,是美國左翼用來打擊對手的標籤。

「對方使用標籤的方式攻擊異己,令大眾不去思考,反而簡單地相信一些人是極端宗教人士。今次發言人士很多是教育工作者、家長,雖然有宗教人士,但他們是公民,以社會身份發言,不應被標籤為宗教人士。」關博士續說,有人將公民社會價值與同性戀運動掛鉤,聲稱支持同性戀運動才是支持公民社會價值,漠視多元社會的不同意見。他稱,宗教人士參與社會事務,言論若不符合對方的價值觀,參與就被看為霸權的表現,對方根本不尊重宗教人士的公民權利。

香港性文化學會在1月25日舉行聚會,回應有關宗教右翼霸權的指控。關博士表示︰「一向以來,好些議員都支持他們,他們又呼籲人去立法會表達意見。現在有一兩個議員認同傳統價值,又多了宗教團體發言,他們就說宗教干預政治,說是霸權表現。我們沒想過這麼快就回應,但他們的言論實在很離譜。」

—–
遊行片段在YouTube頻道︰國度復興報(香港)
www.youtube.com/user/krtvideo
—–

(記者黃少芬報道)

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

偷運福音到亞洲

12/02/2009 – 18 細罷特月 5769
Richard Headrick   【 […]