 |
【编译Katherine/onenewsnow.com/7月29日/Jeff Johnson报道】加州维护家庭活跃人士为保护婚姻而推动修改州宪法的第八号提案，正遭受来自州务卿一次重大打击。
最初第八号提案在选票上的名称，是提出修改州宪法“订明只有一男一女之间的婚姻才是加州有效或认可的婚姻”。同性恋支持者试图把提案从选票上删除的行动失败后，州务卿Debra Bowen就把提案的名称更改，称提出修订州宪法以“消除同性伴侣结婚的权利”。提案的说明亦在并无证据支持的情况下声称，如提案获得通过，加州将会损失“数千万元”。
太平洋司法机构(Pacific Justice Institute)的律师Brad Dacus一直致力支持为婚姻保护作出州宪法修订。他相信大部分进入投票间的人只会想到一件事¯这不会是第八号提案。
Dacus感叹说︰“我们须紧记，将会在这次选举中投票的人，很多是去要投票选总统的。他们只不过是临时想起提案，‘噢，顺便看一看这提案’。因此，他们当中无疑会有很多人受到影响。提案的措词对维护婚姻的一方造成打击，毫无疑问，这难免会失去一些选票。多少？我们不知道¯但肯定会有影响。”
律师解释说，虽然可以就有关修词提出上诉，但这类针对投票议案新名称和说明在措词上明显偏颇的上诉得直的机会不大。他说︰“州务卿在这方面有很大的酌情决定权¯只要是正当有理，我不认为任何一类的质疑会成功。这大概会是11月选票上出现的措词。”
Dacus说，结果维护家庭的人士要多做工作去教育选民。“我们将须加倍努力，把资料发布出去，使人们不致感到混淆，并让他们明白婚姻向来都是一男一女之间的事，这定义已沿用多个世纪，加州历来都是这个定义。”他表示︰“这种被认可的同性‘婚姻’称之为‘权利’，是数月前由数名激进法官新近设立的，不会被视为加州行之已久的制度。”
Dacus表示，如果这些教育工作不奏效，措词的转变可以是导致婚姻保护修订在11月落败的致命因素。
太平洋司法机构的律师或许预测准确。支持同性恋的刊物《Advocate》引述某同性恋网站的发言人指措词的转变¯有效表示第八号提案涉及‘褫夺权利’的问题¯可使“反对”票增加多达十个百分点。近日的民意调查显示，这足以使有关提案落败。
◆为加州选民祷告，让他们不致被修改了的名称误导。
