 |
【編譯Katherine/onenewsnow.com/7月29日/Jeff Johnson報道】加州維護家庭活躍人士為保護婚姻而推動修改州憲法的第八號提案，正遭受來自州務卿一次重大打擊。
最初第八號提案在選票上的名稱，是提出修改州憲法「訂明只有一男一女之間的婚姻才是加州有效或認可的婚姻」。同性戀支持者試圖把提案從選票上刪除的行動失敗後，州務卿Debra Bowen就把提案的名稱更改，稱提出修訂州憲法以「消除同性伴侶結婚的權利」。提案的說明亦在並無證據支持的情況下聲稱，如提案獲得通過，加州將會損失「數千萬元」。
太平洋司法機構(Pacific Justice Institute)的律師Brad Dacus一直致力支持為婚姻保護作出州憲法修訂。他相信大部分進入投票間的人只會想到一件事¯這不會是第八號提案。
Dacus感歎說︰「我們須緊記，將會在這次選舉中投票的人，很多是去要投票選總統的。他們只不過是臨時想起提案，『噢，順便看一看這提案』。因此，他們當中無疑會有很多人受到影響。提案的措詞對維護婚姻的一方造成打擊，毫無疑問，這難免會失去一些選票。多少？我們不知道¯但肯定會有影響。」
律師解釋說，雖然可以就有關修詞提出上訴，但這類針對投票議案新名稱和說明在措詞上明顯偏頗的上訴得直的機會不大。他說︰「州務卿在這方面有很大的酌情決定權¯只要是正當有理，我不認為任何一類的質疑會成功。這大概會是11月選票上出現的措詞。」
Dacus說，結果維護家庭的人士要多做工作去教育選民。「我們將須加倍努力，把資料發佈出去，使人們不致感到混淆，並讓他們明白婚姻向來都是一男一女之間的事，這定義已沿用多個世紀，加州歷來都是這個定義。」他表示︰「這種被認可的同性『婚姻』稱之為『權利』，是數月前由數名激進法官新近設立的，不會被視為加州行之已久的制度。」
Dacus表示，如果這些教育工作不奏效，措詞的轉變可以是導致婚姻保護修訂在11月落敗的致命因素。
太平洋司法機構的律師或許預測準確。支持同性戀的刊物《Advocate》引述某同性戀網站的發言人指措詞的轉變¯有效表示第八號提案涉及『褫奪權利』的問題¯可使「反對」票增加多達十個百分點。近日的民意調查顯示，這足以使有關提案落敗。
◆為加州選民禱告，讓他們不致被修改了的名稱誤導。
