 |
【编译Ring Low/christianpost.com/1月23日/Katherine T. Phan报道】美国即将上映一部反对达尔文论在学术界主导的纪录片，其主持人斯特恩（Ben Stein）认为达尔文的进化论不只有问题，甚至是危险的。
该片名为《逐出︰不准智慧论》（Expelled: No Intelligence Allowed），斯特恩对传媒说，达尔文进化论的“物竞天择”和“基因随机变化”观念，“是导致德国纳粹主义和犹太人屠杀”。
达尔文的进化论解释生物的演变，提出当在资源和食物不够的时候，有些具竞争力的生物能生存下来。这个观点可演绎成一个极端的社会思想，认为有些生物或者民族是比较“优越”的，故当资源不够的时候，“优越”的种族便能理所当然地把“下等”的种族灭绝和杀害。而当年德国纳粹理想主义就是利用了这一套极端的“社会达尔文论”（Social Darwinism）作为种族屠杀行为的感情和理性凭据¯令当时德国人觉得吉普赛人、东欧移民，和其他的种族也都在跟他们竞争着有限的社会资源。
斯特恩曾当过尼克逊总统和福特总统的演辞撰稿员，他当初答应参与纪录片制作的其中一个原因，是因为他想提醒人达尔文论可以是危险的。他对记者说︰“作为犹太人，当想到有人觉得犹太人是这么的‘下等’，‘下等’到全都不该活，我就觉得非常可怕。”
此外，斯特恩觉得达尔文论还不能解答很多的问题（比如为何生物的结构能这么复杂、生命的源头从那儿来…），他在纪录片中访问了持不同意见的人，如一些提倡智慧设计论（Intelligent Design），认为生命是由有智慧者设计出来的学者，也访问了提倡完全进化论的著名英国无神论生物学家道金斯（Richard Dawkins）。
另外，纪录片还有一个重点，就是描述了数位美国教育家和科学家因为质疑达尔文论或提倡智慧设计论而影响了他们工作上的前途，如不受同僚尊重、得不到长期聘用合约，甚至遭解雇。纪录片的行政监制胡洛夫（Walt Ruloff）说，虽然纪录片看起来好像是攻击达尔文进化论，但目的不是这个，不是说谁对谁错，却只想争取言论自由。他们并不反对科学理论是需要以实验理据和实质研究结果来支持，但他们希望产生一种文化，让形而上的话题可以公开讨论。故此，胡洛夫希望这纪录片能引起国会对持非达尔文论的人之言论自由有所关注，他说︰“85%的人信有神，为何不去讨论。我们没有一切答案，也没有人会有一切答案，我们只是要言论自由。”
◆支持进化论的人往往透过法律手段禁止别人讲创造论，变相扼杀了言论自由和学术自由。祷告求创造论有更多宣讲的空间。
