達爾文進化論具危險性

 

【編譯Ring Low/christianpost.com/1月23日/Katherine T. Phan報道】美國即將上映一部反對達爾文論在學術界主導的紀錄片,其主持人斯特恩(Ben Stein)認為達爾文的進化論不只有問題,甚至是危險的。

該片名為《逐出︰不准智慧論》(Expelled: No Intelligence Allowed),斯特恩對傳媒說,達爾文進化論的「物競天擇」和「基因隨機變化」觀念,「是導致德國納粹主義和猶太人屠殺」。

達爾文的進化論解釋生物的演變,提出當在資源和食物不夠的時候,有些具競爭力的生物能生存下來。這個觀點可演繹成一個極端的社會思想,認為有些生物或者民族是比較「優越」的,故當資源不夠的時候,「優越」的種族便能理所當然地把「下等」的種族滅絕和殺害。而當年德國納粹理想主義就是利用了這一套極端的「社會達爾文論」(Social Darwinism)作為種族屠殺行為的感情和理性憑據¯令當時德國人覺得吉普賽人、東歐移民,和其他的種族也都在跟他們競爭著有限的社會資源。

斯特恩曾當過尼克遜總統和福特總統的演辭撰稿員,他當初答應參與紀錄片製作的其中一個原因,是因為他想提醒人達爾文論可以是危險的。他對記者說︰「作為猶太人,當想到有人覺得猶太人是這麼的『下等』,『下等』到全都不該活,我就覺得非常可怕。」

此外,斯特恩覺得達爾文論還不能解答很多的問題(比如為何生物的結構能這麼複雜、生命的源頭從那兒來…),他在紀錄片中訪問了持不同意見的人,如一些提倡智慧設計論(Intelligent Design),認為生命是由有智慧者設計出來的學者,也訪問了提倡完全進化論的著名英國無神論生物學家道金斯(Richard Dawkins)。

另外,紀錄片還有一個重點,就是描述了數位美國教育家和科學家因為質疑達爾文論或提倡智慧設計論而影響了他們工作上的前途,如不受同僚尊重、得不到長期聘用合約,甚至遭解雇。紀錄片的行政監製胡洛夫(Walt Ruloff)說,雖然紀錄片看起來好像是攻擊達爾文進化論,但目的不是這個,不是說誰對誰錯,卻只想爭取言論自由。他們並不反對科學理論是需要以實驗理據和實質研究結果來支持,但他們希望產生一種文化,讓形而上的話題可以公開討論。故此,胡洛夫希望這紀錄片能引起國會對持非達爾文論的人之言論自由有所關注,他說︰「85%的人信有神,為何不去討論。我們沒有一切答案,也沒有人會有一切答案,我們只是要言論自由。」

◆支持進化論的人往往透過法律手段禁止別人講創造論,變相扼殺了言論自由和學術自由。禱告求創造論有更多宣講的空間。

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

2008辣椒仔最新情報發佈會

16/02/2008 – 10 亞達月I 5768
  【本報鄭智偉報道】「我系辣椒仔 —— […]