性别岂能自主？
性别承认制度带来乱局
| 性别自主 | 法律上的性别承认 | 性别承认议题公众咨询 |
| 是跨性别人士的诉求，认为个人有自由选择自己的性别，而社会必须配合他们的选择。 | 是指个人的性别认同在法律上获得承认，也反映在身分证文件上。 | 已在今年6月展开，由政府成立的“性别承认跨部门工作小组”，就性别承认议题收集社会意见。咨询期结束后，将有进一步的研究和探讨。 |
为什么有性别承认咨询？
| 2013年5月 | 2014年1月 | 2017年6月 | 2017年12月31日 |
| 终审法院就W案裁定，已接受整项性别手术人士有结婚权，因此有必要修订法例。 | 政府成立“性别承认跨部门工作小组”（小组）跟进终审法院的意见，目的是研究变性人士的法律权利所需要的法例，并作出改革建议。 | 小组展开公众咨询 | 咨询结束 |
咨询内容
|
应否在香港设立性别承认制度？ |
|||
| ✔ 应该 | ✘ 不应该 | ||
|
|||
|
|||
|
咨询文件提出性别承认的四种参考模式： |
|||
| 自我声明模式 | 无须手术模式 | 规定手术模式 | 较多限制模式 |
| ✘不须接受变性手术
．每个人都可主观地决定自己的性别 (男人：“我是女人。”在身分证上改男为女。) |
✘不须接受变性手术
．提交医学诊断证明
|
．须接受变性手术
|
．须接受变性手术
．提交医学诊断证明 ．排除已婚人士的申请 |
反对设立性别承认制度的观点
| 本末倒置 | 现时医学界认为，性别认同障碍及性别不安是心理病，用立法去认同心理病患者对自己的看法，并强迫整个社会加以认同，是极其荒谬的事。 |
| 影响性别观念教育 | 立法后，性别观念教育课程将随之有改变，家长的教育自由权利也会受损。 |
| 侵害良心自由 | 在法例强制下，即使良心不安或违反信仰，所有人都必须认同非生理性别的性别，等同被迫接受谎言。 |
| 侵犯私隐及危害安全 | 按自己决定的性别进出公共厕所、更衣室、浴室，构成侵犯私隐及危害公众安全。 |
| 变相容许同性婚姻 | 同性恋者只要改变法律上的性别，就可以另一个性别身分与自己生理性别的人合法结婚。 |
表达意见刻不容缓
咨询文件有16个议题，但最重要是回应第1个议题：
应否为香港设立性别承认制度？
意见书可以用下列方式送达
传真：39184799
地址：香港中环下亚厘毕道18号
律政中心东座5楼
性别承认跨部门工作小组秘书
咨询期已延长至：2017年12月31日
