 |
地方堂会本身也是社会组织，而会众也是国家公民，不论是太平盛世或动荡的大时代，政治对教会都会产生或多或少的影响。小程度的影响或会忽视，但当政治纷争危及教会合一时，就没有回避的理由，而应对之法莫过于坦承面对、沟通、讨论、反思、发表声明、采取行动等等，而公开分享会是现时常用的回应方式。自一年前的雨伞运动至今，教内已多次举行公开聚会回应政治议题，较为保守温和的教会以牧养为关注点，以合一为大前提。在新媒体时代，从上而下的沟通虽然仍然重要，但横向的沟通却不可缺。
最近中大崇基学院神学院主办的牧养研讨会，其中有“政治纷争下的证道”讲座，邀请三位知名教牧和传媒人刘进图发言。三位福音派牧者有各自的观点，但都认同彼此聆听的必要，否则不会参与是次分享会。合一是一个历程，在摸索之中，教会需要有聆听的空间和分享的机会。然而由德高望众的大名牧主讲大型公开聚会，不足以在广大的教会群体中达致有效的沟通。现场虽然安排参加者发言和提问，但这种互动性也仅限于当日参加者，还有数量过百倍的信徒在收到分享会资讯或看有关新闻后，凭著一些从转述而有的了解，在网上参加更大的讨论，而这却是新媒体时代人人能参与的平台，而这平台是横向的，每个网民的发言权都平等。在这时代，促进教会的沟通，必须顾及横向沟通。
从历史来看，香港是容纳多元思想的社会，所以问题不在于意见的不同，而是老掉牙的一句话︰有没有聆听的心。即使双方有分歧，但只要了解对方的用意和心态，还是可以和谐相处，现时的问题是动机的猜疑，在猜疑下就不会认为聆听重要，单凭一两话就指控怒骂，因为默认对方是敌人。放下成见，虚心聆听，这是现今最重要的学习，而因应时代的改变，有必要将聆听和沟通横向式发展，而不能停留在由上而下的垂直单向模式。当然除网上空间外，也可将沟通和讨论延伸至地方堂会、神学院、信徒小组、到职场群体，目的不必在乎获得一个答案或议题上的共识，而是让信徒在这过程中学习聆听、沟通，以及持守合一，这样经过摸索和实践的合一才是有根有基的属灵特质。
