 |
文◎黄少芬
香港现处于流感高峰期，除戴口罩和勤洗手外，市民还能做什么呢？在不安之下，抗流感的食疗偏方在社交网络大量被转发。这些资讯向来不绝，坊间也有不少偏方书籍，但最有效的传播仍然是在人际关系中进行的，“我朋友的朋友吃了这个，病就好了。”神奇的经历经朋友口中传出来，好像特别有说服力，让人蠢蠢欲试。
偏方是指未经医学权威验证的民间疗法，只要世上仍有不治或难治之症，偏方一直都会有吸引力。正常的人不会因为医生没有对策而放弃求生，任何稍为露出一线希望的方法都会尝试，但要符合两个条件︰风险低，付出少。
成年人作出每项决定，都会首先衡量得失，风险高低，付出和收获的比率。流行的偏方多数是用没有药性的食材，例如传闻治感冒的可乐煲姜，似乎没有副作用，而付出不过是十元八块，加上几分钟制作时间。如果没有成效，也没什么损伤。但一旦有效，收获是付出的百倍、千倍。所以偏方的流行在于一个简单的原因︰一试无妨。
如果偏方对所有病人都有效，这个病就不再是不治或难治之症，更应会有临床验证，那么就不再是偏方。但如果什么效用也没有，也不会流行。所以除了一试无妨的考虑外，偶然有成功例子，偏方就会流行，即使成功率是万分之一。当人有不治之疾，只要过到一试无妨的关口，成功率根本不是问题，也不会理会偏方有什么根据，总之什么都试。
今日西方医学虽然已有很大的进步，但人体还是有很多未能解开的奥秘，科学发现或许仍只是很小的部分。偏方没有经科学证明，但当人面对生命的困境感到无助时，一试无妨是常有的心态。
我们既不否定传统医学知识，也不用完全否定偏方的效能，可在衡量过得失后作出有智慧的选择。但当面对生命的困境时，我们到底是在无奈和不安中一试无妨，还是承认人类的无能为力，以谦卑的态度面对生命的奥秘，呼求那位有真正医治能力的主？即使两个人都用偏方，但态度可以完全不同，若然以信心寻求圣灵的引导，不论神用什么方法医治，只管保持开放心态，顺服圣灵而行。
几年前我突然患有甲状腺机能亢奋症，朋友给我一本食疗偏方大全，翻到治疗我病情的一页，对症的食疗竟然是簷蛇！虽然在家中轻易捕捉，但对于我绝不是一试无妨，我表示谢意，就退还那本书。但后来我经历了神迹医治，不出一个月甲状腺指数恢复正常，医生不放心，虽不要我服药，但要我定期覆诊。几年过后我仍然安好，覆诊终于停止。
