 |
【记者王丽媚报道】网上福音媒体“葡萄树传媒”的网上电台节目《钟氏音乐室》，邀请了中大崇基学院神学院副教授龚立人及明光社总干事蔡志森，就基督教对同性恋议题的看法进行对话，属教内对同性恋议题持不同看法人士的罕见对话。该集主题名为“同性恋（基督左派vs右派）”，于7月12日播放。
节目上论到“同性恋行为是罪”是否基督教主流意见。蔡指，香港主流教会视“同性恋行为是罪”属客观事实，海外教会普遍持相同立场。龚则指，主流意见不一定正确，历史上宗教改革都是来自少众。他说，北美的联合教会（United Church）对同性恋持另一看法。
节目中段讨论圣经如何理解、诠释同性恋。龚认为，教会向信徒清楚说明有关圣经的传统教导虽是重要，但主流教会的圣经传统并非惟一传统，所以要说明是谁的传统。当要藉圣经对同性恋提出看法时，亦要留意此看法来自哪一神学传统，以及背后的假设及预定。这样，当信徒发现圣经原来会有不同诠释及看法时，便会反思自己的看法未必最正确，以致于谦卑聆听他人看法，对事物有更深认识。龚在总结时表示，运用圣经要小心，他认为并非每句经文都是同样重要。
蔡认为，主流教会对圣经的传统教导有长远历史，非无缘无故出现，具有参考价值，为不熟悉圣经人士提供重要的基本指引。信徒不是不能挑战主流教会的传统教导，但须提供充份理据才能推翻。他说，教会有责任向信徒及初信者说明对同性恋行为的传统信仰立场，以及教会不予认同的多个圣经诠释学，以免令信徒及初信者混乱。他表示，不赞同“金句式”理解圣经，但是从圣经旧约到新约，都清楚表达出同性性行为偏离神的心意。蔡在总结时表示，信徒重视人文主义及世俗思想过于圣经原则，是另一危机。
论到同性恋基督徒有何出路，如何解决性需要时，龚回应说，有一神学传统提出神不断适应（accommodate）世人，以此角度来说，假设同性恋是罪，神会否有可能对同性恋采取适应的态度呢？他说在此论述下，人以手淫解决性需要也是可以的。
