 |
“香港国际全备福音商人团契”总监陈世强律师于6月4日发表声明如下︰
——————————–
本人陈世强谨此声明如下︰
《苹果日报》2012年5月30日，5月31日及6月2日和《爽报》2012年5月30日有关本人的报道，内容有失实和误导之嫌。本人现严正声明有关报道对本人和有关团体和教会的名声造成损害，故此有责任把事实公诸各方，以正视听。
本人是“香港国际全备福音商人团契”总监。商人团契在香港今年是25周年，我们的宗旨是带领职场人士信靠耶稣基督。借着我们生活的见证，我们帮助了很多家庭和好，失落的人重新得力，寻找到人生意义。我们致力构建和谐家庭和社会的事工，得到数以百计的教会认同，数以千计的基督徒支持，和不少社会人士的称许。
商人团契是基督教商人团体，宗旨是向所有人宣扬耶稣的和平福音，与政治无关。
报道中提及的X先生为团契会员。本人在事件前并不熟悉K小姐，但她有参与过团契活动。报道中提及我说与X先生“不熟”，可能是在电话访问时有误会，我意思是指与K小姐不熟，但X先生是团契会员，在教会关系上，可算是熟朋友。
事件发生在台湾商人团契大会后他们俩人旅游中，属于私人活动，与商人团契完全无关。报道指我说“关我地咩事”是指这方面，绝不表示团契及本人对此事漠不关心，因为团契及本人对事件是非常关注。
有关报道的内容，本人在下文各点澄清事实︰
1. K小姐声称她透过本人认识X先生，这不是事实。K小姐是透过参加团契的活动认识X先生，她加入X先生的公司亦是他们私人的安排。
2. K小姐在台湾回港后有联络我和几位教会牧者寻求协助。由于K小姐曾接受荃湾的姐妹辅导，而X先生则是在敬拜会香港区聚会，我是敬拜会前长老，所以双方请我主持会面。
会面在2011年10月7日举行，与会者共8人，包括本人太太，荃湾两位辅导K小姐的牧者姐妹，及熟悉K小姐的另一间教会的牧师夫妇。当时我对发生此事情深表难过，并对K小姐表示同情。这会面是事发后我唯一见过K小姐的场合。
3. 根据荃湾辅导K小姐的姐 ，在2011年9月22日接K小姐机当晚，她已经鼓励K小姐报警，但她拒绝。之后，那姐妹亦两三次劝她报警，她都拒绝。
上述会面之后，K小姐由荃湾两位辅导她的姐妹及另一间教会牧师夫妇负责跟进。X先生则交由商人团契会长主持的纪律委员会处理。本人所做的一切都是按正常程序处理，完全不涉及“包庇”任何人脱罪。
4. 本人从未劝止K小姐不要报警，更没有说过“报警 用”。报警是她的权利和选择。
5. 本人身为教会领袖和执业律师三十多年，绝不会纵容任何违反法纪，伤害他人的行为。
6. 鉴于X先生与K小姐超友谊关系严重违反信仰原则，我们深感伤痛，故商人团契即时处理，并要求X先生对K小姐作出交代。我们对X先生作出纪律处分后，他亦辞退会籍。
7. 有关K小姐对X先生的控诉，由于X先生已将事情交给他的律师处理，并最后自行报警，且现已进入司法程序，本人不宜置评。
本人最后声明，在K小姐要求协助下，本人所做的都是出于爱心并按圣经原则，私毫没有“包庇”或“纵容”X先生，或故意拖延。
2011年10月时，商人团契的纪律委员会曾就此事深入了解，之后由会长出信给K小姐的代表机构，详细交待团契对这事的立场和对X先生的处理。
本人为《苹果日报》和《爽报》针对本人的报道感到非常遗憾，并保留法律上追究的权利。但对传媒和基督教机构关注这类事件，表示认同。
香港国际全备福音商人团契总监
陈世强律师
2012年6月4日
