 |
 |
【記者黃少芬報道】香港樓價去年升3成，是全球主要地區升幅之冠；不符合資格申請公屋卻又沒有置業能力的 民，這個夾心階層的居住問題未被政府正視。政府正就「資助置業」展開公眾諮詢，社會大眾對復建居屋發出強烈呼聲。一位大學教師認為，房屋不純粹是商品，更是人的基本需要，因此在經濟價值以外，土地發展也當考慮倫理和價值觀。
明光社生命及倫理研究中心在7月8日舉行小型座談會「土地與公義」，邀請理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華博士，探討城市土地發展與公義、倫理的關係。
鍾劍華認為，居住是 民基本需要，也是人權， 民應該有獲得居住地方的途徑，至少在政策上有參議權。從社會學角度看，房屋為人帶來人生機會(life chance)，與家庭、生涯規劃、人際支援等等有關，在房屋分配政策上應加以考慮。可是香港的房屋有很重的商品屬性，土地發展單以經濟原則考慮，由有經濟實力的人決定， 民的人生機會受其影響。
「香港的土地發展有傾向排拒不符資格的人。」他指出，政府的考慮基於經濟價值，卻沒有從基本公民權利去考慮土地發展政策。舉例說，近月政府對復建居屋的公眾諮詢，提出的問題是「應否助人置業」，認為土地有限是大問題，復建居屋涉及100餘萬業主和10餘萬公屋申請者的利益。他說，自從2002年政府宣佈停建居屋後，土地運用完全被地產商主導，以至去年出現樓價升3成的局面。他說，不要以為政府以低價賣地皮給地產商，地產商便會以低價賣出去，上 公司都要為股東謀求最大利益。
「政府從不將公義放入政策的考慮，也不視房地產是必需品，沒有考慮合理分配問題、社會關懷、保育和生涯規劃。」
但他最後說，也不單是政府的問題，而是整個社會的問題，最大問題是唯利是圖。他又說，香港是相當富裕的社會，卻仍然只講經濟成就，現今 民應該重新考慮優先次序，經濟成就是否惟一的價值？無限追求高增長就是成功嗎？還是有其他價值應該去追求？
—————————————————————————-
「1 click 1 寫 有驚喜」參加辦法︰
https://www.krt.com.hk/modules/tinyevent/index.php?op=show&id=616
***今次送「有情天音樂創作系列 」《 燃燒這生命》 CD***
