 R. Albert Mohler Jr. |
 Tiny Muskens |
【编译Rocky Chiu/The Christian Post八月廿三日报道】早前荷兰一名退休的罗马天主教主教提议荷兰基督徒向“阿拉”祷告，令全世界惊讶，美南浸信会神学院院长R. Albert Mohler Jr博士为此提出挑战。他驳斥称︰基督徒将神称为阿拉是不恰当的，因为阿拉的名字与基督徒核心信仰在神学上有不能妥协的分歧。
Mohler认为将阿拉称为神的关键条件，就是阿拉必须跟圣经所讲的神一样，但这条件对穆斯林和基督徒来说，极有问题。他指出，可兰经明确地否认阿拉有儿子，而穆斯林认为三位一体的观念是为亵渎。Mohler在网写道︰“所以穆斯林一开始就否认基督教的基要真理¯耶稣基督是天父的独生子。如果阿拉没有儿子，阿拉就不是透过独生子启示自己的神，基督徒如何能使用阿拉的名字？这只会产生矛盾，使情况更差。”
上星期一，年届71岁的主教Tiny Muskens接受一个荷兰电视节目访问时，提倡基督徒称神为阿拉，相信这样能缓和基督徒和穆斯林信仰之间的冲突。Muskens主张神不介意 的称呼如何，名义上的争论只是世人的发明。他又说︰“阿拉是一个相当漂亮的名字，我们现在就称呼他为阿拉真神，神怎会关心我们如何称呼他，这只是我们的问题。”这名主教退休之前在人口最多的穆斯林国家印尼传道八年，指当地神父在主持弥撒时使用“阿拉”这名字。
Mohler回应︰“支持‘阿拉’成为神之统称的论调相当困难，若将与阿拉紧扣的语言、神学和敬拜从阿拉中分别出来也很难。再者，不通阿拉伯文的穆斯林也使用阿拉称呼他们的神。”
另一个不能妥协的分歧，就是耶稣吩咐跟从者奉“父、子、圣灵的名施浸”。Mohler指出，这是一道严谨遵守的命令，而使整件事如此清晰¯基督徒不能使用阿拉的名字受洗。所以当Muskens提议神不关心自己的名字，这种讲法是虚伪的，这并不单是唇枪舌剑的事。Mohler结论说︰“如果阿拉没有儿子，他不会是我们主耶稣基督的父亲。这不单是讨论，也是福音的立场所在。”
Muskens主教以前也发表过具争议性的言论对抗罗马教廷领袖，例如饥饿的人能偷面包吃和人可以使用避孕套来对抗HIV/爱滋病的议题。
◆为Mohler博士清楚辩明真理感谢神。
（Michelle Vu撰稿，取材自www.christianpost.com ）
