 |
【KRT朱蔚欣報道】香港小童群益會將於6月中協辦「一點粉紅2014」活動，該活動由大愛同盟及粉紅同盟兩個同運團體主辦。事件引起各界關注，「堅決捍衛傳統家庭價值大聯盟 」於6月7日舉辦「認清『性向無限計劃』家校研討大會」。會上一名小童群益會的前家長義工力證該會參與同運活動，另一名曾轉介青少年接受「性向無限計劃」的社工，亦認為該計劃處理青少年性取向疑惑的方式很有問題。聯盟提出大量證據，懷疑有人透過小童群益會推廣同運，指該會被同運組織利用而不自知。
Joyce Chan一家三口十多年內積極參與小童群益會的義工活動，她亦帶領該會小童軍及協助關懷弱勢社群。最近，小童群益會將「一點粉紅2014」稱為「親子嘉子華」，鼓勵大人帶同小朋友參與。她查看活動網頁，發現活動由同運團體主辦，名為「同志嘉年華」，而非小童群益會所說的「親子嘉年華」。
她表示感到痛心，聲淚俱下指曾去信八次予小童群益會，指出活動不適合大人帶同小朋友參加。對方的回覆卻是，最多不再在內部推廣該活動，亦只會找「性向無限計劃」的青年當義工。她對此回覆感到失望，雖然認同社會投放資源在有同性戀困擾的青年人及家庭上，但質疑在青年人仍處於困擾及探索階段時，是否適宜推動他們參與同運活動。另外，Joyce Chan對於小童群益會扭曲「一點粉紅2014」為「親子嘉年華」，亦感到被欺騙。她認為小童群益會漠視了家長的信任。
大會播放數段「性向無限計劃」的短片。其中幾段為「性向無限計劃」早年與Gay Radio合作的電台節目「基場超新星」的片段，當中談及到同性性交的內容細節，內容極為淫穢及露骨。主持人亦在當中提及自己發生性行為時未成年。「基場超新星」資料是早前下載，片段已在遭到投訴後被刪除。大會質疑「性向無限計劃」負責人為何容許片段上傳，亦質疑負責社工沒妥善處理未成年人士發生性行為一事。網頁亦超連結到一些同志桑拿、同志摸黑派對等的網頁。聯盟召集人吳志堅表示，「究竟計劃是協助還是危害青年人？」
會上播放「性向無限計劃」網站上的短片，其中有香港中文大學心理學系麥穎思教授表示，「性傾向可能甚至是與生俱來，很早已經發現，亦都不可以改變」，亦提到「性傾向的形成有各方面（因素），包括先天因素、遺傳、生理因素、後天因素、環境因素等。」遺傳學博士麥苗醫生當日在會上駁斥，醫學界至今仍未找到有同性戀基因，很多過往證明同性戀是天生的研究亦於近年被推翻，所以不能斷言同性戀是天生的。
兒科顧問醫生凌紹祥表示，曾有研究顯示，青少年時期認為自己是同性戀的人當中，有百分之二十長大後會認為自己不再是同性戀，而這些人是沒接受過任何的治療或輔導。他表示，性傾向其實不是固定，而是有機會改變。
一位曾轉介青少年參與「性向無限計劃」的駐校社工，亦懷疑計劃有問題。她學校有一位初中生懷疑自己喜歡同性，故她聯繫該計劃人員希望學生獲得支援。學生被安排與一群有相同困擾的青年人見面。她當日亦有陪同出席，卻發現會面情況像「相睇派對」多於支援青年人成長。
聯盟召集人指出，負責「性向無限計劃」的社工周峻任為同運組織「大愛同盟」及「同志公民」的成員。他認為，個人參與不同組織是私人的事，應予以尊重，但他看見，同運的理念融合在「性向無限計劃」內，如爭取十年立法通過同性婚姻、轉介青少年參加同運組織運動、與同運組織Gay Radio合作等，因而質疑有人利用小童群益會推廣同運。
