 （網上圖片） |
今年5月，著名心理學家、前美國心理學會（American Psychological Association， APA）主席Dr. Nicholas Cummings，在美國新澤西州的最高法院宣誓作證，指出他和其同事在任職的南加州凱薩醫院（Kaiser Permanente），治療超過18,000名同性戀者，有三分之二獲得正面結果。在這些求助者之中，包括那些尋求改變性傾向的，Dr. Nicholas Cummings和其同事有份見證著數百名人士能成功改變性傾向。
Dr. Nicholas Cummings在2003年獲得美國心理學基金金獎，這是心理學實踐方面的終身成就獎。
這次訴訟，是「南方貧困法律中心」（Southern Poverty Law Center，SPLC）向一間名為「約拿」（JONAH，Jews Offering New Alternatives for Healing）的猶太服務團體提出控告，因為後者向自願尋求改變性傾向的人士提供服務。「南方貧困法律中心」聲稱性傾向是天生，不能透過治療而改變。代表「約拿」的律師，則提供專業人士的宣誓證詞，表明性傾向是可以透過治療而改變的，當中包括Dr. Nicholas Cummings。他一直為同性戀者爭取人權，並在1975年有份參與將同性戀剔除在精神病列之外；不過，他認為同性戀是可以改變的，並且病人有權自決接受改變治療。
Dr. Nicholas Cummings作證指出︰「在今日，性傾向的心理治療及輔導已經變得高度政治化，同性戀運動成功遊說公眾，去相信同性戀是天生及不能改變。」其實這說法並沒有科學證據支持，而令他感到沮喪的是，包括美國心理學會在內的一些具規模精神科團體，一直沒有對以上說法提出反駁。只是在最近不斷出現的證據下，美國心理學會才似乎有軟化的跡象。
他又批評，將改變性傾向的治療定性為「不道德」的做法，是侵犯了求助者的選擇權，並干預當事人的治療方向。反而，對於一些專業團體，如美國心理學會阻止那些求助者在被告知可能的後果下，仍渴望尋求性傾向改變的，才是真正的「不道德」。
專業人士應提供性傾向改變治療給求助者，並清楚告知他們有什麼可能的後果。Dr. Nicholas Cummings指出，假如因此而抨擊那些專業人士是在誤導求助者的話，這種說法並不正確；這些批評的技倆只會抹黑專業人士及侮辱求助者。同性戀者尋求性傾向的改變，不應受到政治議程的阻止，他們有權選擇決定怎樣。
在香港，改變性傾向的治療，往往同樣引起親同人士極多的攻擊。但根據Dr. Nicholas Cummings及其同事的臨床經驗，我們不能否定有同性戀人士曾經成功透過輔導改變性傾向，而社會也不應剝奪同性戀人士自願尋求輔助，離開同性戀生活的權利！
（來源︰香港性文化學會，取材自Dr. Nicholas Cummings宣誓證詞、Life Site News）
禱告︰更多心理學家承認同性戀傾向可以改變的真相
