 第一代狗仔隊記者春麗 |
 中大新聞及傳播系梁麗娟博士 |
【特約記者楊詠瑩報道】近來傳媒操守再次備受質疑，不少藝人被拍下私人生活照，遠至英國的《世界新聞報》因窺聽風波而被迫停刊。明光社於8月13日晚上，舉行「狗出沒注意！探討偷拍風氣及傳媒操守」講座，邀請了第一代狗仔隊記者歐建梁（別名春麗）及中文大學新聞及傳播系導師梁麗娟博士，分析香港傳媒的偷拍現象，該現象又如何侵佔個人私隱，約有40人參與講座。
講座開始時，第一代狗仔隊記者春麗（2007年已轉行），分享當年入行經過及報業競爭的情況。他於1991年在珠海書院新聞系畢業，之後擔任體育記者。1995年《蘋果日報》創刊，需要人手追蹤及偷拍，當時擅長拍攝動作照片的春麗成功應徵，成為第一代的狗仔隊記者。因讀者反應熱烈，2年後《壹週刊》正式成立兩隊狗仔隊，以揭發公眾人物秘聞為目標，如緋聞、偷情及行內秘密等。他指出，200-300mm的鏡頭足以偷拍到遠距離的目標，「當時覺得自己手上的鏡頭就像一枝槍，我拍到哪一個，第二天他便『死』（見報）。」
據他瞭解，當時沒有狗仔隊的週刊一期只能賣出2至3萬本，《壹週刊》卻平均賣出20萬本，市場反應熱烈，令更多行家紛紛組成狗仔隊，但良莠不齊，「有現職攝影師、娛記等入行，但做狗仔隊最重要是有車牌，而且夠『狠』，不怕衝撞場面，所以大多數請回來的人都是較草根，並沒有新聞工作經驗。」據他估計，2000年高峰期時，全港狗仔隊約有100人。但2003年沙士後，全行人數銳減了一半，近年因互聯網分享文化盛行，藝人自揭私生活，甚至市民自己都投入狗仔隊的角色，偷拍新聞己不能一枝獨秀。
梁麗娟博士認為，香港傳媒偷拍的盛行，是由於市場供求關係。傳媒覺得銷量好即是讀者受落，即使是違反社會及道德規範的話題，只要銷量好的話就可以刊出，而市場亦合理化一切商業行為，甚至違法行為亦可被合理化，例如狗仔隊會偷入藝人出埠表演時的酒店房間，及將新聞的愛慾及暴力無限放大。「藝人在這情況下成為獵物，被客體化及非人性化，任意嘲弄及批評，例如黃宗澤被偷拍後的感受是『我都有阿媽生』，陳自瑤說『感覺被強姦』（被所有讀者）。」在偷拍風氣下，市民愈來愈喜歡窺探別人的私隱，這種集體偷窺模糊了對與錯的界線，甚至連市民本身亦被成為別人偷窺的對象，尤其是兒童及女性等弱者。
她指出，由於現行私隱條例只定義個人資料為私隱，例如身份證明文件、病歷、年齡及收入等，被偷拍一方並沒有法律依據去舉報偷拍者，這樣使預防偷窺成為個人責任，而非社會責任。她認為市民需有自覺性，懂得保護自己及別人的私隱，促成群眾醒覺運動。
