 |
文◎黃濠光
今年年初，《讀者文摘》一項調查顯示，最獲社會大眾信任的人物是蕭芳芳，而藝人和政治人物的排名卻遠遠落後。蕭芳芳雖是藝人，但她近年從事的不是演藝事業，而是關注弱勢群體。在公眾人物中，藝人和政客的曝光率尤為高，社會對他們誠信的要求也相應提高。具影響力的人物，應該謹慎言行，因為他們一舉一動都有正面或負面的效應，深深影響社會。
公眾人物失言所造成的禍害，在最近英國大選中表露無遺。工黨黨魁白高敦在路上遇上選民，受到質詢，他很有禮貌地作出回應，但返回座駕後，在車內稱那位女選民為「那個女人」，更批評她「食古不化」。當時電台的收音器仍掛在身上，所以他在車裡的講話全都錄了音，在很短時間內公諸於世。那位名叫達菲(Gillian
Duffy)的選民獲悉白高敦在車內的講話後，覺得他很虛偽。她最介意的是白高敦稱她為「那個女人」，而非「那位女士」，令她有被貶抑的感覺。她不明白白高敦是有學識的人，且回應她的質詢時表現得體，為何一轉身就講出貶抑她的說話。雖然白高敦事後連番道歉，且登門謝罪，但達菲女士仍認為白高敦不夠誠意，因為他在道歉完畢要離開時，要求達菲女士送他出門口，讓記者可以拍照。達菲女士認為這是作秀，拒絕送客，並向記者表示她不會在大選中投票。白高敦在大選中一直處於劣勢，這次失言令他雪上加霜。本文見報之日，英國大選應有結果，白高敦結果輸了，他是栽在自己失言及政績的錯誤中。
基督徒重視表裡一致，言行合一；像一些政治家般表裡不一的，大不乏人。從前某外資銀行收購了一間本地銀行，收購後理應會減少分行，裁減人手，但新老闆並沒有這樣做。被收購銀行的員工即時鬆了一口氣。可是，新上司入主後，便向被收購銀行的下屬委以根本無法完成的新任務，有關員工只好相繼辭職。新老闆不用自己出口，卻能收裁員之效，實是極高明的政治手段。由此可見，對於手握行政權的人，不論他們是在商界或政界，我們要留心的，不只是他們說了甚麼，還有他們到底做了甚麼；要分辨出甚麼是真實，甚麼是虛假。耶穌被賣的暗號是「親嘴」，這個親暱動作其實暗藏殺機，怪不得約翰說︰「耶穌卻不將自己交託他們，因為 知道萬人」(約2:24) 。
香港政客在《讀者文摘》的調查中雖然排名落後，但香港市民仍要面對他們，因為他們的施政直接影響我們的生活。在政客與市民的互動關係中，市民要以主人自居(民主就是以民為主)，採取主動，讓官員及議員曉得自己是公僕，而非主子。若這些公僕言行不一，我們應高舉道德旗幟，講明是非曲直，不要讓虛假的毒瘡在社會蔓延。香港立法會補選在即，我們須留心候選人的品格，看看他們過去的言行紀錄是否表裡一致、他們為下一代能否樹立美好的道德榜樣、對社會風氣是否帶來正面的影響。我們應關注他們的道德操守及立場，而不是煽情的言論及譁眾取寵的行為。讓我們努力促進香港社會步向真正的民主，而非任由一小撮人操縱的民粹主義作祟，使社會陷入分化與對立的危機。
