 |
同性婚姻在美國多個州合法後，教會一方面嚴陣以待外來的衝擊，另一方面化解教內持有相反觀點人士的權力之爭；不幸的是，後者造成的耗損比前者更大，最差的情況是被迫走上分裂局面。繼聖公會和長老會之後，美國第二大新教宗派──聯合衛理公會（United Methodist Church）正面對分裂之痛，最近該會80名牧者發聲明表示，會內不同人士對同性戀的聖經觀點有無法調和的差異，不大可能有和解的機會，也不可能繼續共存。
聯合衛理公會的歷史根源來自約翰．衛斯理領導的聖潔運動，悔改和成聖是當年復興的表記，諷刺的是，性方面的教義竟造成今日的分裂局面。該會在全球有接近三分之一的會友，在道德立場較為保守的亞洲和非洲，若然在美國出現分裂，影響會延伸至亞洲和非洲。
美國教會的保守派和所謂開明派，在同性戀議題上僵持了很長的時間，其間構思出不同妥協程度的協議，但有些保守人士不想再費神費力在拉鋸戰中，長痛不如短痛，故主張分離。而傾向妥協的教會，雖然沒有正式改變教義，但在牧養職事上的處理手法，如沒有對主持同性婚姻的牧者執行紀律處分，或對聖經觀點有不同詮釋之事，沒加以禁止，這些一直在教會內部產生張力。雖然聯合衛理公會到目前為止仍然禁止在教堂內舉行同性婚禮，但最近允許教會向定居在同性婚姻合法的州內的職員同性伴侶提供福利。儘管教會沒有改寫教義，但變更行事方式，形同默許或認同同性婚姻。
華人教會對政治議題不太熱衷，又畏懼分裂，對來勢洶洶的同性戀運動採取可迴避則迴避的態度，除非面臨立法的一步，否則按兵不動，也不公開表達立場。然而，有美國教會為先例，會眾對同性戀議題的觀點分歧，不會無故消失，反而持續構成內部張力。值得關注的是，今日年輕一代被傳媒影響的程度，高於教會的講壇。
有20年之久，美國聯合衛理公會以為可以讓保守派和開明派相安無事，但最終面臨無法妥協的地步，因為在真理上妥協，等同於違背神。同運不只是政治運動，更挑戰教會對真理的忠誠，最後逼使教會在真理和世界之間作抉擇。
教會對同性戀議題採取迴避態度，其實無法維持合一，反而趁早面對，堅定真理立場，高舉聖經權威，或許會有人因此不滿而離開教會，但卻能保守在真理中合一的聖潔群體，沒有將教會帶進真正可怕的分裂。
