 |
【記者陶貝兒報道】「香港性文化學會」近日發表《平機會對同性戀議題的言論考察報告》，報告共36頁，主要就「平等機會委員會」主席週一岳自上任以來，對「性傾向歧視」立法的言論進行考察後的報告。報告在總結表示，周忽略反對立法人士的平等機會，其言論沒反映人人平等精神，而平機會的抱負卻是「建設一個沒有歧視、崇尚多元、包容共濟的社會，人人共享平等機會」。
報告指，周在他的眾多言論中，都沒正面回應反對立法人士提出的憂慮︰性傾向歧視法會侵犯不認同同性戀的異見人士的基本人權及平等機會。報告亦重申，外國在立法後所發生的「逆向歧視」的個案是真有其事，而周對此卻沒正面回應。
整個報告亦從多角度分析，指出周支持性傾向歧視立法的理據並不充分，在提出理據時也多次有謬誤，甚至有誤導公眾之嫌。例如周指「相關立法不會損害家庭價值及言論自由，亦不會導致逆向歧視」，卻沒有提出理據去支持這個說法，而只是提出簡單結論說「不會」。另外，周曾說「同志……只能擁有二等公民身份……在法律上有某些權利都被剝奪了」，然而事實上，同性戀者跟其他香港人一樣，擁有法律給予的權利，並沒有被剝奪權利，或成了「二等公民」。
報告質疑周為何急推性傾向歧視法，卻漠視在《平等機會意識公眾意見調查2012》中提出，公眾人士認為更重要的是「立法禁止年齡歧視」；亦質疑周認為「性傾向完全是天生」的論點；而「同性婚姻」亦不是如周所言是基本人權，聯合國只賦予「男女結合」為國際基本人權。
香港性文化學會在報告中，敦請周不要再迴避立法可能會做成對不接納同性戀的異見人士的壓迫，要同樣正視他們的平等機會。
香港華人基督教聯會今年2月6日刊登聲明，也表示不滿週一岳去年高調參與「愛不歧視．高調撐同志」遊行，認為此舉有違主席身份，因為他以個人身份預先公開立場，沒有在推動平等機會議題上保持客觀持平。
