 |
為維護一男一女的婚姻價值，加州「八號提案」支持者繼續上訴，要求現任法官推翻前法官「八號提案違憲」的裁決。美國「家庭研究學會」（Family Research Council；簡稱FRC）指出，2010年8月作出此裁定的前任聯邦法官潘華可（Vaughn Walker）退休後公開承認，他本人是同性戀，當時卻沒有自動迴避審理，公信力令人質疑。
FRC已加入維護「八號法案」的爭戰，盼透過上訴翻轉本案。FRC總裁湯尼派肯（Tony Perkins）發表聲明︰「華可退休後，承認過去十年來他有一位同性伴侶，但他審理八號法案時卻沒有表明同性戀傾向，判決的公信度受到嚴重質疑。」華可審理本案時對於個人同性戀傾向不肯定也不否定。
聯邦法官詹姆斯威爾（James Ware）表示會盡速以書面判決回覆本案，但在公聽會過程他表示，以法官性傾向而質疑其公正性，會有歧視的嫌疑。「區法院、甚至第九巡迴州法院都不太可能決定這個案子的結果，最終我們還是會上訴到最高法院，而且有信心屆時法官會確認，美國憲法並未支持同性戀婚姻。」
「婚姻是一男一女的結合，也是美國建國以來、甚至世界史上普遍的認知，這樣的婚姻為家庭與社會帶來獨一無二的貢獻。」派肯說，FRC將會在上訴期間持續努力，以確認合乎常理的婚姻制度受到美國下一代的尊重與保守。
（取材自evangelicalnews.org ，2011年6月14日，台灣國度復興報Kate編譯）
