 |
【台灣國度復興報記者尹箴報道】台灣家庭生活教育專業人員協會、台灣師範大學人類發展與家庭學系等共同主辦，愛盟家庭文教基金會協辦的「2011婚姻與家庭承諾國際研討會」台北場，5月31日在台北真理堂舉行，約250人與會。
美國丹弗大學心理學系教授Dr. Scott Stanley（見圖，主辦單位提供）應邀以「親密關係形成︰承諾與曖昧不明的危險」為題發表演說。他指出，就婚姻與家庭關係而言，相信台灣與美國的趨勢是一樣的。「承諾」是指「投注」和「約束」。
在投注方面，例如，很期待與對方在一起或一起做某事，甚至期待把生命投入；至於約束，則是指心雖不想做，但因著承諾而堅持做下去，好的婚姻關係是二者並存的。
承諾有助於安全依附
Stanley說，目前世界各國適婚者普遍傾向晚婚，然而，研究發現，晚婚的趨勢非因期待事業有成才結婚的心態，乃因害怕婚姻，寧願擺著不處理，因此，「曖昧不明」（Ambiguity）的情形增加，原因包括缺乏發展親密關係的學習榜樣及社會結構，其次是對婚姻與承諾感到焦慮。
從心理學的觀點而言，承諾有助於安全依附，所謂「依附」（attachment），是指像膠一般把兩顆心黏起來的狀態，而承諾就是要確定二人間有依附關係。當彼此承諾時，就對未來有盼望，但今日適婚者存在著更多曖昧不明的狀況，換言之，承諾的情形越來越少。Stanley指出，台灣目前面對生育率最低的狀況，而在美國，已婚夫婦的家庭中，越來越多的孩子不是他們自己生的，有些是在同居關係中生了孩子，然而同居關係卻難以持久。
同居中的慣性會影響婚姻
Stanley談同居，他指出，美國今有75%男女選擇先同居再結婚，這種現象是否會使婚姻形式消失或對長久婚姻有影響？他說，選擇同居者一般而言多是年齡大、教育程度低、已有小孩、有較多性伴侶者、父母可能離婚或未婚者、成長過程中經歷較多家庭衝突者或無宗教信仰者等。
同居中的慣性（抗拒改變的動作或方向）會影響婚姻，慣性不是因彼此認定或願意承諾而同居的因素，而假如同居前已經先訂婚或結婚，則風險較低。
Stanley表示，大部分的人準備同居時多半是相信同居對未來婚姻是有幫助的，然而卻不知同居之後想要再分手就不容易了。Stanley說，一般而言，先同居再結婚者，夫對妻的委身度較弱，因為如果沒有婚前的同居，夫可能不會選擇與同居者結婚，但因與對方同居太久了，只好結婚，這種現象中，一方彷彿是被抓入到一個習慣中，如果沒有被抓進去，就不會與對方結婚；這種婚姻關係中約束的成分居多，而投注的部分少，所以這種婚姻關係不好。
Stanley指出，有些同居後結婚的夫婦，出現像翹翹板一般的關係，其中有些人投注較高，有些人投注較低，在頂端的人興致很高，但對於另一端缺乏相同投注的對方可能渾然不覺，這是慣性使然。
他說，很多人的同居關係是「不經意的進入」，這種現象普遍但危險，不談雙方為何住在一起就進入，有些人覺得面對承諾太嚴肅，令人害怕，決定彼此的關係就表示要放棄其他，所以選擇不經意地進入同居關係，使彼此發生轉變性的關係，包括生物性的依附、同居或生孩子、進入婚姻，並進入慣性與限制中，使自由越來越受到限制，被迫承諾雙方的關係，這種次序是風險較高的，因為進入轉變性的關係後，雙方不容易分手，所謂風險較高是指在還不能投注前就先受到約束，生活改變、機會減少，代價較高，事後才發現早該知道的資訊等情況。
另一種風險較低的次序，是先接受相關的資訊，包括風險、適合度和承諾等，亦即知道對方是誰、彼此是否適合並互相委身而非翹翹板式的關係等，再作選擇，放棄其他機會並持續維持，進入轉變性的關係，然後才進入慣性與限制。
Stanley強調，「承諾」讓人先建立投注關係，然後才有約束；而不經意的進入多半是一個人在曖昧不明的狀況下，在尚未對未來作決定前，已將自己的生命與對方緊緊綁在一起，緊密相連。當人與對方關係發展過快或對婚姻有恐慌時，就會不知如何發展婚姻，所以身為婚姻與家庭的工作者，最重要的是幫助他們發展「承諾」的觀念。
