 |
最近，國際紅十字會負責迦薩地帶事務的Mathilde Redmatn在一次與以色列軍的會面時表示，迦薩地帶其實不存在人道危機。
Redmatn表示︰「如果你到迦薩的超市去，會看見貨架上有貨，那裡也有餐廳和美麗的海灘。」
不過，在訪問中他也批評以色列禁運某些貨品，如恐怖分子用來建造掩護牆的水泥。他說︰「以色列有合法的權利去保護平民，但這權利應該就著150萬生活在迦薩地帶的人的權利作出平衡。…建築材料進口的困難阻礙了可持續的經濟復甦，也影響了當地人民過有尊嚴和正常生活的希望。」
Redmatn也在訪問中抨擊哈馬斯及其恐怖分子盟友，因為他們持續向以色列南部的以色列平民發射導彈及炮彈。
儘管迦薩的情況並非如此惡劣，但把迦薩地帶描述成為一個骯髒的大監獄，仍是十分受歡迎的政治宣傳伎倆。不過，過去數年有些勇敢的記者，並沒有隨波俗流地把迦薩描繪成全球最貧困的地方，反而提供了照片和文件證據，證明迦薩地帶根本不如大部分傳媒所描述的那麼貧困。
去年，加拿大《國家郵報》（National Post）的記者Tom Gross抨擊其他國際版記者，只集中到迦薩最困苦的地方採訪，刻意讓人以為整個迦薩地帶都因著以色列的安全措施，而變得非常貧困。他在文章中說到，如果如此走到紐約、洛杉磯、巴黎和羅馬，選擇性地到訪最邋遢和最貧困的地區拍攝報道，也同樣可以把這些城市描繪得極之貧乏。一名迦薩司法部的高級官員Khalil Hamada去年也曾向倫敦的《每日郵報》表示，迦薩並沒有人要挨餓，也沒有人因飢餓而死亡。
雖然Redmatn提到以色列不允許足夠的建築材料進入迦薩地帶，但這說法有商榷之處。合眾國際社證實，迦薩已開展一個龐大的高層住宅建築項目，項目包括三幢提供25000個單位的住宅大廈、清真寺、遊樂場，購物中心及學校。如果以色列真的連最基本的建築材料也不讓迦薩入口，這個龐大項目是不可能開展的。
以上種種的資料顯示，迦薩地帶並非如不少傳媒所指，是一個猶如被困的死城。當然，以色列會對迦薩嚴密監視，不容讓某些商品入口，以限制恐怖分子的活動。但在迦薩這個被恐怖分子佔據的地區，商品進口的頻密程度是前所未見的。
（取材自Maoz Israel，2011年4月22日，Ryan Jones報道，Ring Low編譯）
