 |
【編譯Esther Lam/cbn.com/3月14日報道】美國聯邦上訴法院裁定，在效忠誓詞（Pledge of Allegiance）中使用「在神之下」（under God）並沒有違反憲法的。三藩市第九聯邦巡迴上訴法院以二票對一票，否決無神論者Michael Newdow的論點，認為誓詞中「在神之下」一詞並沒有違反「政教分離」的精神。
法官Carlos Bea表示，效忠誓詞符合憲法精神，當中引用到的字眼能重新喚起建國時的理念，使國家更加團結。貝克特宗教自由基金（The Becket Fund for Religious Liberty）的Kevin Hasson指出，上訴法院最終維護了效忠誓詞。
Hasson又指對傑弗遜和1776年獨立宣言的簽署者來說，人們那不可剝奪的權利並非由國家賦予，而是來自我們的創造者，這思想是不言而喻的。
案件源於2002年，Newdow控訴女兒就讀的沙加緬度市學區，強迫學生背誦效忠誓詞。案件其後上訴到高等法院被否決，因為Newdow並不完全擁有女兒的監護權。Newdow隨後以其他家長委託人的身份繼續上訴，指自己是無神論者，只希望獲得公平對待。案件最後於2007年上訴到第九聯邦巡迴上訴法院。
較早前上訴法庭另一個重要裁決，美國貨幣上「我們信靠上帝」（In God We Trust）的性質並非宗教性，而是屬於愛國，並無違背憲法第一修正案。
◆求主保守美國人不要忘記創造者的恩典。
