美國兩州就墮胎權進行公投 結果相異

11月3日,美國兩個州份於本月初就墮胎權分別進行公投,兩州結果相異。

路易斯安納州以62%支持票數通過由民主共和兩黨共同提出的修正案,聲明州内憲法並不具有任何承認墮胎權利的條文,並將於憲法條文加上「為保護人類生命,憲法任何字句不可用作或視作支持保障墮胎權或申請墮胎援助資金」。雖然此修正案並無完全禁止墮胎之效,卻能防止法官為進一步擴大墮胎權而修訂州內反墮胎政策。

當地反墮胎組織Louisiana Right to Life的執行董事 Benjamin Clapper 感謝民眾投票,使修正案得以通過,防止司法機關内自由派法官濫用裁決權,越過州内憲法迫使州政府無條件容許墮胎。他表示,濫權情況已藉違反個人權利之名在其他13個州份出現,期盼有一天甚具爭議的「羅訴韋德案」裁決能被推翻,讓州政府能更好履行保護所有人民之責任,包括尚未出生的嬰孩。

科羅拉多州於同日就115提案進行公投,提案禁止懷孕22週以上的婦女墮胎,任何醫生為懷胎22週的孕婦進行人工流產將被控行為失當及停牌3年,而為保孕婦生命的緊急終止懷孕手術則排除在外。縱然提案的支持度達2008年以來類似提案的新高,但仍以59%反對遭否決。科州是其中一個首先通過墮胎合法的州分,亦是美國僅有對墮胎不設限的7個州分之一,不少美國和世界各地尋求墮胎的婦女前往該地。當地支持墮胎的群體更以「墮胎天堂」自居,認為是次提案遭否決是所有曾在居住地被禁止墮胎的人的勝利。他們宣稱墮胎純屬醫療需要,要人們穿州過省尋求醫療協助並不合理。

值得留意的是,反對提案的陣營為此公投耗費近900萬美元,而支持陣營僅耗費約50萬美元。支持陣營指對方在此議題上散佈恐慌,企圖誤導群衆此為嚴苛的墮胎禁令,實際上提案並非完全禁絕墮胎,而是旨在設立合理的墮胎政策。

反墮胎組織對公投結果表示失望,但對限令將來獲通過仍保持樂觀。Coalition to Help Moms and Save Babies的 Nicole Hunt形容是次公投為「兩黨歷來在科州提出墮胎限令的最大努力」,並指「票數顯示科州現正朝向正確的方向,邁向合理的墮胎政策。」據科州衛生署數字顯示,過去數年當地有200至300宗懷胎22週以上人工流產。

禱告:願主賜人屬靈的分辨力,認清仇敵的作為,除去不合神心意的籌算。

(來源:Christianity Headlines,2020年11月4和5日,Eason Pun綜合編譯報導。)

 

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

新西蘭贊成安樂死法案 反對休閒用大麻合法化

20/11/2020 – 4 基斯流月 5781
新西蘭10月17日舉行大選,同時就安樂死合法化和休 […]