 |
文◎即或不然
发现问题
根据香港教会更新运动上一次普查（2009年）的资料，全港众教会平均每周崇拜人数达 29 万人。而近年香港差传事工联会的宣教士统计，每年香港教会差派出去的宣教士约500人左右，近年略少于500。为方便计算，取整数，即平均大约每600 名本地信徒才差派出一名宣教士，比率之低，令人难堪。
有多难堪呢？信徒是基督的精兵，宣教士则深入敌阵到前线争战，让我们拿美国超级航空母舰比对一下。美国十万吨排水量尼米兹超级航母，正常编制下仅有主力战机64架，一般有船员3200人，另加机组人员约2500人。换言之，每架出征战机背后有90人看顾服侍（90︰1），而香港信徒差派宣教士的比率却是600:1，只有美军的15%！
寻找矛盾
然而，这数字合理吗？每名差出的宣教士，真的要600位信徒吗？
相信有心差传的弟兄姊妹，凭直觉也会感到数字有问题。在香港，有 600 人崇拜的算是大教会。这样的教会，如有心差传，差派出去的宣教士往往不止一名。甚至500人不到的教会，已差派出好几位宣教士。
假如数字无错，这表示香港众多小型教会，差派宣教士的比率极低。
根据教新2009年的资料，香港少于100人聚会的小型堂会，占全港教会总数的37.6%，总崇拜人数超过3万人。200人以下堂会所占比率增至70.7%，总崇拜人数约9万人，超过全港信徒总数的三成。假如崇拜人数200人以下的堂会很难差派出宣教士，那么问题便大了。
现实难处
小堂会难差派宣教士，这点并不奇怪。虽说大家熟知戴德生的名句︰“用神的方法做神的工作，必定不缺神的供应。”但教会自觉要为有心宣教的弟兄姊妹作好供应规划，亦很合理。宣教要花钱，甚至花很多资源，小堂会往往感到捉襟见肘，怕无法照顾满腔热诚奔赴前线的宣教士，于是不知不觉便把大使命放后，矮化成“小”使命、“次”使命。
面对这问题，传统宗派有他优胜之处，宗派内的大堂会可分享资源，协助小堂会的宣教士出工场。新锐教会同样有因应方法，例如细胞小组宣教网络（CCMN），利用网络的方式，集合资源，同担使命。
试想，理论上现时每名香港宣教士背后有600名香港信徒，只要每位每月愿意奉献支持50元（不够在快餐店食个铁板餐或一人火锅），宣教士每月的经费便高达3万港元。只要能将资源集合起来，力量一点不小。
大胆求解
其实一名宣教士，背后要有多少支持呢？
在香港谈宣教，许多人都认识宣道会希伯仑堂。而成立希伯仑堂的何义思宣教士，当年来华仅依靠亲友支持。
此外，今天也有带职宣教的方式，宣教士一面在工场上班谋生，同时生活见证，兼且努力传福音（假如工场有宣教自由）。带职宣教虽然不能完全取代差遣教会的供应（供应也是为了让教会有份），至少可减轻许多需求。
当然，差传宣教最终仰赖的是三一神，不是靠教会。唯望这600:1的比率能早日改善。但愿本地众多100人以下的小堂会，也找到他们合宜的方式，一起参与差传，派遣他们的宣教士。
事实上，不少经验显示，有些堂会首次差派宣教士时，都感资源有限，力量紧绌。但当他们甘心摆上后，宣教士的见证往往剌激起整家堂会的属灵气氛，令教会因付出而得着更多。
