o靚模與書展──反思少女的情慾化

 

文◎關啟文

香港人好像對神佛、掌相特別感興趣。那被搬來搬去的民主女神,和那變身為「民主舞女」的民主女神,都是熱門話題,更不用提每天見報的咪神、E神。我作為浸會大學的教授,實在「感激」浸大E神,是她把我們大學的知名度大大提升!全民亦熱衷看相,特別愛看女子胸前的「事業線」!香港人又開始關心軍事,娛樂版會討論不同型式的「導彈」,也看到轟轟烈烈的空(「胸」)戰──那些戰士並非彪型大漢,而是美艷o靚模!

今年貿發局不讓o靚模在書展舉辦宣傳活動,引來不少迴響。藝人曾志偉便支持這決定,更有黃秋生怒罵o靚模。利益受影響的周秀娜大罵書展顧問「低能、無聊」,其他人也質疑為何要封殺o靚模,似乎對她們不公平,甚至是在打壓她們的言論和出版自由。

「封殺o靚模」的說法是誤導,o靚模的寫真集仍可在書展出售,受限制的只是在書展的宣傳,但o靚模的宣傳機會多的是,差不多每天在各大報章接受訪問(如她們之間的罵戰),還有她們巨型、鮮艷和香艷照。她們的寫真集是可賺錢的項目,大可到酒店辦簽名會,沒有人會阻止。隨著她們的知名度提高,不少商業機構邀請她們出席各種活動。她們有這麼大的空間,誰能封殺呢?

令人擔心的是o靚模在書展中喧賓奪主,推廣弱勢的閱讀文化的目的達不成,書展反而被o靚模挾持。書展顧問說的沒錯,o靚模是一種情色產業,她們的寫真集有推動批判思考、社會關懷、人生反省或文化研究嗎?有些人抱怨主辦單位沒有看清楚o靚模便「封殺」她們,但請o靚模們撫心自問,由去年到今年的宣傳重點,哪一次不是在她們的性感和身材呢?去年周秀娜憑食雪糕同牙膏滴在胸口上的挑逗造型出位,她那七百個人形攬枕,搶購一空。她更說︰「我不介意男人將我視為性幻想對象。」另一個o靚模的寫真集甚至有被捆綁、疑似性虐的照片。今年書展前幾個月,一眾o靚模已經在鏡頭前穿三點式,大「騷」事業線,爭相聲稱其寫真會全裸演出,如何噴血云云。更有曾麗儀(Debby)自拍遭性侵犯短片,並上載互聯網。片段中穿白色T恤的Debby深夜獨行,突然被迎面而來的色狼撕破T恤,剩下僅穿胸圍的她跌坐地上,雙手掩胸及露出無助表情。「o靚模之心,路人皆知」,現在才強行辯解她們並非賣弄性感,是把香港市民當成飧瓜嗎?

o靚模文化是在反映色情文化對女性主體的建構──把女性視作性玩物,也反映色情文化的擴張──特別是針對少女形象的情慾化,而o靚模主動投入這種角色,代表著少女把這種意識形態內化。這種文化扭曲少女主體性,貶低她們的價值和尊嚴──Debby的「撕模」片只是這種邏輯的開花結果。最近不少少女因發o靚模夢而被侵犯,甚或援交的問題,都與少女情慾化息息相關。

我為香港如此腐朽的文化感到悲哀,每一個少女(不論其身材)都在上主的眼中是寶貝,都有平等尊嚴,絕不應被欲化、肉化和物化!

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

一葉舟的故事

21/07/2010 – 10 埃波月 5770
  文◎吳宗文 上世紀七十年代,日本紅白 […]