 |
【編譯Rocky /cbnnews.com/ 12月13日報道】《新聞週刊》(Newsweek)雜最新一期封面故事有關聖經及婚姻定義的分析挑起基督徒的強烈批評。封面故事以「宗教看同性戀婚姻」為題，該宗教專題編輯Lisa Miller 辯稱，聖經內有關婚姻的信息缺乏明確實例反對同性婚姻。她說︰「當聖經和耶穌講及很多有關愛和家庭的重要事情，然而沒有明確界定婚姻由一男一女組成。」 Miller列出亞伯拉罕、雅各、大衛及所羅門為例，都是一夫多妻者。她續說︰「沒有任何一個明白事理的現代人會期待自己及別人的婚姻像聖經所形容的那種。」
事實或意見？
很多基督徒稱Miller的言論薄弱且曲解聖經。保守派家庭研究協會（Family Research Council,FRC）會長Tony Perkins形容事件為對傳統基督教的另一攻擊。他說︰「我很難想像《新聞週刊》是一個辯論神學的可靠地方，我想只是錯漏百出。」Perkins及同工在FRC網推翻了Miller幾個論點︰「聖經怎樣定義婚姻和怎樣記載罪惡敗壞的實況是有分別的。婚姻在神創造時已有定義。」他們引用了創世記2:22-24。「整個論點是耶穌從未提出同性戀，故此 必然對此容忍，這是荒謬的。耶穌也沒有提過強姦或兒童性虐待，但不能理解為 寬容這些事。就如其他性罪行一般， 可能認為同性戀明顯犯罪而無須刻意提出。」
至於其他基督徒對文章毫不詫異，因為《新聞週刊》一向偏支持同性婚姻。美南浸信會倫理及宗教自由委員會主席Richard Land說︰「《新聞週刊》一向是同性戀問題的溫床，他們需要呼氣的地方。我並不認為此文章能改變那些認真學習聖經的人的思想。」
脆弱道德理據
《新聞週刊》總編輯Jon Meacham 表示早已預計針對文章的反撲，在「編輯的話」中他說︰「宗教保守派會說自由媒體再一次把自己的價值觀…強加於敬畏神的國家中，就讓（投訴）信件和電郵都來吧。歷史和人口學上都偏袒包容一方多於排外一方。為此而爭論是因為聖經在理智上已破產，在猶太/基督教傳統上不用正視，不值一提。」
但匹茲堡大學(Pittsburgh University)神學教授Robert Gagnon持相反論點，認為不要小覷Miller文章的破壞力，就是引用聖經支持同性婚姻。「是否正因引用經文，甚至包括耶穌的說話來佐證去講道德議題，信徒是否應該偏向脆弱道德理據論者，如Meacham和Miller之流？」Gagnon寫長篇文章批判《新聞週刊》中提問。
Miller文章原先在12月6日刊登《新聞週刊》網站，並於12月15日出版。
◆求主幫讀者明辨是非，不被《新聞週刊》謬論誤導。
