稱基督徒的神為「阿拉」大錯特錯


R. Albert Mohler Jr.
 

Tiny Muskens
 

【編譯Rocky Chiu/The Christian Post八月廿三日報道】早前荷蘭一名退休的羅馬天主教主教提議荷蘭基督徒向「阿拉」禱告,令全世界驚訝,美南浸信會神學院院長R. Albert Mohler Jr博士為此提出挑戰。他駁斥稱︰基督徒將神稱為阿拉是不恰當的,因為阿拉的名字與基督徒核心信仰在神學上有不能妥協的分歧。

Mohler認為將阿拉稱為神的關鍵條件,就是阿拉必須跟聖經所講的神一樣,但這條件對穆斯林和基督徒來說,極有問題。他指出,可蘭經明確地否認阿拉有兒子,而穆斯林認為三位一體的觀念是為褻瀆。Mohler在網寫道︰「所以穆斯林一開始就否認基督教的基要真理¯耶穌基督是天父的獨生子。如果阿拉沒有兒子,阿拉就不是透過獨生子啟示自己的神,基督徒如何能使用阿拉的名字?這只會產生矛盾,使情況更差。」

上星期一,年屆71歲的主教Tiny Muskens接受一個荷蘭電視節目訪問時,提倡基督徒稱神為阿拉,相信這樣能緩和基督徒和穆斯林信仰之間的衝突。Muskens主張神不介意 的稱呼如何,名義上的爭論只是世人的發明。他又說︰「阿拉是一個相當漂亮的名字,我們現在就稱呼他為阿拉真神,神怎會關心我們如何稱呼他,這只是我們的問題。」這名主教退休之前在人口最多的穆斯林國家印尼傳道八年,指當地神父在主持彌撒時使用「阿拉」這名字。

Mohler回應︰「支持『阿拉』成為神之統稱的論調相當困難,若將與阿拉緊扣的語言、神學和敬拜從阿拉中分別出來也很難。再者,不通阿拉伯文的穆斯林也使用阿拉稱呼他們的神。」

另一個不能妥協的分歧,就是耶穌吩咐跟從者奉「父、子、聖靈的名施浸」。Mohler指出,這是一道嚴謹遵守的命令,而使整件事如此清晰¯基督徒不能使用阿拉的名字受洗。所以當Muskens提議神不關心自己的名字,這種講法是虛偽的,這並不單是唇槍舌劍的事。Mohler結論說︰「如果阿拉沒有兒子,他不會是我們主耶穌基督的父親。這不單是討論,也是福音的立場所在。」

Muskens主教以前也發表過具爭議性的言論對抗羅馬教廷領袖,例如飢餓的人能偷麵包吃和人可以使用避孕套來對抗HIV/愛滋病的議題。

◆為Mohler博士清楚辯明真理感謝神。
(Michelle Vu撰稿,取材自www.christianpost.com

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

美加州參議院通過同性婚姻

25/09/2007 – 13 提斯利月 5768
加州州長阿諾舒華辛力加   三藩市同性戀 […]