 由左至右︰秦民德、關啟文、吳宗文、周弘毅（主持人） |
性文化學會六月三日下午主辦講座「情色、自由、底線──從《中大學生報》事件看性革命對青少年及社會的衝擊」，由吳宗文牧師、關啟文博士和秦民德先生就中大學生報事件表達對性革命危害社會的關注。
吳宗文牧師表示，《中大學生報》事件是突然觸發的，當中沒有甚麼預謀。他早前在學校教倫理科，給學生的功課是在社會實例中發掘違反道德事件，然後寫投訴信。後來兩名學生從中大學生口中知道，中大學生會有些成員不滿《中大學生報》的情色版有淫穢內容，曾經表達反對意見，卻並未受理。那兩名學生建議他們將不滿意見訴之社會，於是有人在「人人做記者」網站報道有關事件，結果吸引了傳媒的關注，網上的話題很快就演變成社會議題。
秦民德是中大校友。他認為《中大學生報》出版委員會在五月八日發表的宣言與表現不一致，又認為其性解放和多元化的主張其實是將一切關係對像「性工具化」，親朋和寵物成了性工具。他剖析性解放運動的推動手法有︰美化包裝（包括思想包裝和塑造形象）、抹黑譭謗、粗暴頑強、動員組織、轉移焦點、偷換概念、利用傳媒和製造社會分化。
關啟民博士指出《中大學生報》事件並非一件孤立事件，其實背後有勢力透過有組織行動和策略在學校推動性解放運動。2002年，傳媒報道中大舉行三級迎新營，吶喊淫褻口號。而2005年的學生會迎新營則顯示有人在校園有組織地推動性解放運動，同性戀組織「十分一會」和提倡性工作者權益的「紫籐」受邀請主持迎新營，《中大學生報》上一屆總編輯吳嘉倫是當年負責迎新營的學生會幹事，本身也是同性戀者。2007年三月，中大舉行首屆校園性／別節，其中一個節目是由彩虹會Ken仔教授SM（編按︰性虐待）方式及方法。
關博士說，《中大學生報》事件中的爭議人物是「吃性解放思想的奶水大的」，近年人權運動與性解放運動結盟。他總結時說，《中大學生報》事件反映性解放思潮已沖激大學校園和傳媒，背後有勢力在推動性解化運動。
