滿腹經綸︰要做個生產者


比爾蓋 
 

 重剛

美國於十月中旬產生了第三億名市民。這是否一件好事?

當我還在成長階段的時候,經常聽說地球將人滿為患。地球不能支撐「人口爆炸」。在1969年,尼克遜總統問︰「我們如何安置再多一億名美國人?我們如何教育和聘用如此龐大的人口?當我們的人口達到三億的時候,我們如何提供足夠的醫療照顧給他們?」是的,教育兒童、為他建造一間屋和尋找一份工作都得花錢。誰能負擔得起?

我們都知道動物是以指數方式繁殖。即是一對雀鳥,不只是兩蘋,然後是三蘋、四蘋地誕下後代。它們可以在相當短促的時間內,誕下一蘋、然後兩蘋、四蘋、八蘋後代。如果你有收看Discovery Channel或同類型的野生動物電視頻道,你會知道有一種沒有天然敵人的青蛙正在侵略澳洲大陸。一對青蛙每次可以產下50,000個卵子。我們能否讓人類像它們般繁殖?

答案是「當然不可以」。因為(1)人類不是青蛙;沒有一個女人能夠產生50,000個卵子,(2)假如你吩咐青蛙生產少一些卵子,它們不會照辦。荒唐的類比只會得出愚蠢的結論。

而今,低出生率的國家正遇上大麻煩。第二次世界大戰之後,歐洲需要大量勞動力來重建。因此,他們從以前的殖民地輸入勞工。有了廉價勞工,本土市民就寧願享受生活而不生養孩子。今天,穆斯林人口的出生率是原市民的三倍,控制著大約5%的投票權。

即使如此,我們仍能找到誘使人提出要政府規管的例子。如果我們看見比爾蓋茲(Bill Gates)的大宅,一定會自然地問︰「真的有人需要這樣大的房子嗎?」但假如知道蓋茲捐獻出去的數目而將之與他所付的電費相比,我們也許會問另一個問題︰「為何他如此富有?」答案很簡單︰比爾賺來的,他是一個「生產者」。

人類有一件有趣的事,就是同時身為「消費者」和「生產者」。因此,問題不在乎人口有多少,而是有多少人是「生產者」。

假若比爾蓋茲出生在另一個國家或世代,我們也許會得到一個同樣的比爾(同樣的外貌、智商、進取心),但就不會有微軟(Microsoft)。假如比爾蓋茲的父母親是中國人,他們可能很早就與他斷絕關係︰我的孩子竟然有哈佛大學不念而想去攪些新玩意?休想!

你看,這甚至不是一個我們是否能誕下高智商孩子的問題。在一個不同的環境裡,這類孩子只會被認視作惹事生非的人。重要的問題是,怎樣的國家可以產生「生產者」?

1971年,我身無分文來到美國,但我並不感覺貧窮。我覺得快樂,因為柏克萊加州大學給我一個全額獎學金攻讀遺傳學。而且我有耶穌在我心中。因此,我的人生有目的而沒有憂慮。這個國家從未向我要求過甚麼。於是我留下來,結了婚,生孩子,得到醫學博士學位,發明了新工具和得到數種藥物的專利權。我的妻子和孩子,像我一樣,都是「生產者」。

有一本書改變了我的人生,很多美國人都視它如珍寶。它從未談及人口過剩。它告訴我「神對他們說︰要生養眾多,遍滿地面,治理這地。」我想如果更多人閱讀這本書,他們亦一樣會成為「生產者」。不是嗎?

(編譯︰陳志揚)

admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Next Post

蔡貴恆勉神學生傚法摩西

12/11/2006 – 21 瑪西班月 5767
神學生詩班獻唱   講員蔡貴恆牧師 &n […]