 比尔盖 |
重刚
美国于十月中旬产生了第三亿名市民。这是否一件好事？
当我还在成长阶段的时候，经常听说地球将人满为患。地球不能支撑“人口爆炸”。在1969年，尼克逊总统问︰“我们如何安置再多一亿名美国人？我们如何教育和聘用如此庞大的人口？当我们的人口达到三亿的时候，我们如何提供足够的医疗照顾给他们？”是的，教育儿童、为他建造一间屋和寻找一份工作都得花钱。谁能负担得起？
我们都知道动物是以指数方式繁殖。即是一对雀鸟，不只是两苹，然后是三苹、四苹地诞下后代。它们可以在相当短促的时间内，诞下一苹、然后两苹、四苹、八苹后代。如果你有收看Discovery Channel或同类型的野生动物电视频道，你会知道有一种没有天然敌人的青蛙正在侵略澳洲大陆。一对青蛙每次可以产下50,000个卵子。我们能否让人类像它们般繁殖？
答案是“当然不可以”。因为(1)人类不是青蛙；没有一个女人能够产生50,000个卵子，(2)假如你吩咐青蛙生产少一些卵子，它们不会照办。荒唐的类比只会得出愚蠢的结论。
而今，低出生率的国家正遇上大麻烦。第二次世界大战之后，欧洲需要大量劳动力来重建。因此，他们从以前的殖民地输入劳工。有了廉价劳工，本土市民就宁愿享受生活而不生养孩子。今天，穆斯林人口的出生率是原市民的三倍，控制着大约5%的投票权。
即使如此，我们仍能找到诱使人提出要政府规管的例子。如果我们看见比尔盖兹（Bill Gates）的大宅，一定会自然地问︰“真的有人需要这样大的房子吗？”但假如知道盖兹捐献出去的数目而将之与他所付的电费相比，我们也许会问另一个问题︰“为何他如此富有？”答案很简单︰比尔赚来的，他是一个“生产者”。
人类有一件有趣的事，就是同时身为“消费者”和“生产者”。因此，问题不在乎人口有多少，而是有多少人是“生产者”。
假若比尔盖兹出生在另一个国家或世代，我们也许会得到一个同样的比尔（同样的外貌、智商、进取心），但就不会有微软（Microsoft）。假如比尔盖兹的父母亲是中国人，他们可能很早就与他断绝关系︰我的孩子竟然有哈佛大学不念而想去搅些新玩意？休想！
你看，这甚至不是一个我们是否能诞下高智商孩子的问题。在一个不同的环境里，这类孩子只会被认视作惹事生非的人。重要的问题是，怎样的国家可以产生“生产者”？
1971年，我身无分文来到美国，但我并不感觉贫穷。我觉得快乐，因为柏克莱加州大学给我一个全额奖学金攻读遗传学。而且我有耶稣在我心中。因此，我的人生有目的而没有忧虑。这个国家从未向我要求过什么。于是我留下来，结了婚，生孩子，得到医学博士学位，发明了新工具和得到数种药物的专利权。我的妻子和孩子，像我一样，都是“生产者”。
有一本书改变了我的人生，很多美国人都视它如珍宝。它从未谈及人口过剩。它告诉我“神对他们说︰要生养众多，遍满地面，治理这地。”我想如果更多人阅读这本书，他们亦一样会成为“生产者”。不是吗？
（编译︰陈志扬）
