 許士仁在立法會宣讀《政制發展五號報告書》 |
政府推出《政制發展五號報告書》以來，除了泛民主派表示不能接受外，一批基督教及天主教領袖也表態反對。反對的主要原因，是《五號報告書》沒有普選的時間表，基本法中提到立法會議員及行政長官最終由普選產生的條文，不知會在何時落實。
社會上要求訂立普選時間表的聲音，早已清楚不過，但當局一直沒有作出正面的回應。中央的回應是循序漸進，但怎樣循序漸進卻沒有交待出來。中央說要為普選創造條件，但甚麼條件卻沒有說清楚。人大既然否定了2007年及2008年的雙普選，市民都寄望2012年及2013年，但《五號報告書》沒有就雙普選的時間作出承諾，這難免令人覺得，人生還有多少個五年可以這樣消耗在爭取普選的辯論上。眾所周知，普選的時間最終要由中央首肯，特區政府無庸置喙。特區政府夾在香港市民和中央中間，在一片反對聲音中，只能辯稱社會對普選問題眾說紛紜，莫衷一是。於是產生了策略發展委員會，透過討論描繪出普選的路線圖。這樣看來，當局似乎還是嫌討論不夠多！若這152人（153人減去辭職的鄭經翰）各抒己見，不知誰人有魄力加以整合！也不知這策發會在憲法上有甚麼地位，以致其結論足以獲中央重視！
普選就是讓合資格的市民去投票選舉，若選舉特首及全體立法會議員的目標需要循序漸進，就應該開放更多公職及議案，交由選民表決。若暫時未能實施雙普選，至少可以全民投票選出那一千六百人的選舉委員會；或全民投票選舉全體區議員，以代替由政府委任；甚至可以全民表決維港是否繼續填海等等。這都是有關循序漸進的具體提議，也有助創造條件讓市民養成投票及選舉的素質。希望中央落實「循序漸進」及「創造普選條件」，避免流於空談。
以上的提議是誠懇的建議，又可能是天真的想法，因為不管選甚麼，關鍵是中央是否願見港人行使全面選舉的權利。中央給予香港高度自治，而不是獨立。全面雙普選形同獨立，公投並非中央所樂見。所以怎樣循序漸進，為普選創造甚麼條件，大概中央沒有答案，只能一直含糊其詞。
十二月四日爭取普選大遊行，遊行氣勢反映了港人爭取普選的熱誠。港人只是追求當局實踐基本法所承諾的普選，不希望政改步伐停滯不前，而是希望有實質進展。
